揭秘电脑另一端的半仙(4)

　　需要承担什么法律责任
　　中央民族大学法学院院长韩轶，在谈及网络迷信诈骗案件时告诉记者：“网络迷信诈骗一开始是以大数据算命形式出现的，一旦网络迷信行为给他人合法权益带来了损害，其法律责任则是真实而具体的。从法律层面来看，网络迷信诈骗既具有与传统算命不同的复杂性，在一般诈骗实行行为的基础上，又增加了侵犯公民个人信息的手段行为，在司法实践中往往表现为有复杂分工的共同犯罪行为。”
　　针对这些新特性和新表现，网络迷信诈骗犯罪在法律上打击的难点也很明显。北京市京师律师事务所主任张凌霄分析：迷信作为一种亚文化，在我国有着很深厚的土壤，加上互联网的特性，人们难以识别犯罪行为；网络诈骗有针对性地对迷信人群下手，就是看中被害人往往难以发觉上当受骗，进而不会报警求助；这些犯罪分子在网络上以一些免费项目为诱饵，编织一套话术，让人被骗后还以为是自己的错误，导致法事或者法器失灵；调查中这几起特大的网络迷信诈骗案件，都是以正规公司化标准来运作的，或者运用社交网站随机性接触被害人，具有隐蔽性；他们宣传、服务、售后一条龙，普通人难以觉察出破绽，都抱着多一事不如少一事的心理，放过了犯罪分子。“总之，网络迷信诈骗犯罪可以总结为：认定处理难、证据保存难、侦查破案难。”
　　那么，网络迷信诈骗行为需要承担什么法律责任呢？“若利用网络算命实施诈骗，骗取公私财物，数额较大、数额巨大、数额特别巨大的，构成我国刑法上的诈骗罪。同时，包括网络、电话在内的平台宣扬迷信活动同样违法。根据《计算机信息网络国际互联网安全保护管理办法》第5条的规定，任何单位和个人不得利用互联网传播宣扬封建迷信。
　　“网络迷信行为实际上就是传播宣扬封建迷信的行为，对于这些经营者可以给予警告、罚款，情节严重的，可以处以停止联网，停机整顿的处罚。构成违反治安管理行为的，依照治安管理处罚法的规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”张凌霄向记者介绍道。
　　杨俊涛告诫大家，网络迷信诈骗的本质就是通过坑蒙欺诈，侵犯他人财产，手段上利用了互联网，造成的后果更为严重。利用迷信活动装神弄鬼，诈骗钱财，法律是绝不允许的。事实上，“大师”的套路和手段其实并不高明，但是，仍然有诸多受害者受其蒙蔽，交了“智商税”，这值得我们反思。
　　那么，该如何防范这种犯罪行为呢？张凌霄介绍，“最重要的是，我们要树立科学精神，破除迷信；电商平台对进驻网店要加强资格审查和日常监管，一旦发现算命服务涉嫌宣扬封建迷信或诈骗钱财的行为，立即冻结网店账号，并报监管部门进一步查处，违法必究；网络不是法外之地，市场监管部门和公安部门要联合行动，对宣扬迷信的行为，违法必究，使网络迷信失去其存在的土壤，这也是未来互联网领域立法需要重点关注和完善的问题”。（方菲）
　　（文中涉案公司、人物均为化名）（责任编辑：刘晓方）