花21.8万元专卖店里买到假茅台 一茅台授权专卖店被诉“十倍赔偿(3)

　　邹龙购买的“双龙汇”茅台酒
　　在专卖店花21.8万元买到假茅台？
　　1月29日，南昌一起销售假冒茅台等高档白酒案，引发社会关注。
　　据南昌市公安局披露，该局直属机动（食药环侦）支队成功侦破一起销售假冒茅台等高档白酒案。经贵州茅台酒股份有限公司鉴定，该批被查扣的贵州飞天茅台酒等名酒均为假冒注册商标的白酒，涉案金额达16万余元。
　　这一消息，再次唤起了邹龙（化名）的维权记忆。此前，因为买到“假”茅台酒，邹龙东奔西走耗费一年时间，只为维护自己的合法权益。
　　一张“国酒茅台专卖店商品销售单”显示，2017年7月29日，邹龙在南昌市青山湖区一国酒茅台授权专卖店购买了一套“双龙汇”（两罐、每罐25L）53°茅台酒，价格为21.8万元。在全额支付购酒款后，邹龙将酒放置在家中。
　　一次重要的交际场合来临，邹龙准备开瓶痛饮，一位友人提醒，该品种茅台酒市场上假货较多，应谨慎饮用。
　　“不可能吧？专卖店怎么会卖假酒？”尽管邹龙认为这只是朋友的一句玩笑，但为了稳妥起见，邹龙还是上网搜索如何鉴定茅台酒真伪。
　　由于自身鉴别能力有限，经朋友推荐，邹龙找到了位于南昌市西湖区建设西路的国酒茅台（江西省区）打假维权办公室。
　　2019年2月26日下午，国酒茅台（江西省区）打假维权办公室负责人冯文献向新法制报记者证实，当初邹龙拿过酒来咨询，经他初步鉴定，该酒为假酒。
　　在该酒的外包装照片上，新法制报注意到，该茅台酒瓶盖外包装上标识的生产日期为2017年5月16日,而批次却为2016-170(即2016年的第170批次)。对于这一生产日期在后批次时间却在前、时间相差五个月的情况，邹龙在2017年12月前后多次与专卖店沟通，但未得到明确回应。而且邹龙发现，该套茅台酒包装内没有附带生产厂家的出厂检验合格证明。
　　被告专卖店方面则坚持认为，该茅台酒只是批次存在瑕疵，并不是假酒。对于该批次存在瑕疵问题的茅台酒，在收到召回通知后，该专卖店及时通知邹龙要求召回出售的茅台酒，并同意退货退款，或更换不存在瑕疵的“双龙汇”53°茅台酒，但遭到邹龙拒绝。
　　不同意“召回”诉请十倍赔偿
　　批次瑕疵，退款了事？这让邹龙难以接受。
　　2018年2月，在咨询工商部门（消协组织）及法律界人士之后，邹龙得知，该套酒未附带出厂检验合格证明、生产日期与批号不符，他有理由认为该套茅台酒为假酒。依据《消费者权益保护法》设置的产品召回制度,旨在倡导商家对已合格出厂产品,自行发现了产品缺陷而主动对消费者负责的诚信做法。但是,该专卖店所谓的召回不是其主动发现而展开的,而是在邹龙提出质疑之后,为了逃避责任所做的行为。邹龙认为，商家的行为不能削弱自己的权利,更不能成为专卖店免责的理由。