未告知买受人法拍房物归原主 依法竞拍为何横生枝节?(2)
2019-07-15 12:51中国之声浏览:次
今年4月,当初交给法院的全部拍卖款被强行退回刘晓丹的银行卡账户,刘晓丹说,至今,没有任何一方给过她一个合法合理的解释。
法院屡屡推脱答复,专家表示可申请国家赔偿
中国之声记者跟随刘晓丹来到承德县人民法院,在接待大厅等侯了五十分钟,工作人员先后帮刘晓丹联系了此案的前执行人员金大军、现执行人员宋永超和副院长郭怀荣,三人均表示这个案子不归自己管。
法院工作人员男:“喂,金哥,刘晓丹这个案子,刚刚宋永超给(我说)找郭院长了,郭院长说还是得给你们拍卖前的联系(对方挂电话)。”
记者:“他说什么?”
法院工作人员男:“他说他也不管了。”
刘晓丹:“谁都不管那我找谁啊你说?”
在刘晓丹提供的她与承德县人民法院院长吕建信2018年11月13日的短信往来中,吕建信表示,县法院“作为下级法院,没权力让上级法院怎么做”,建议刘晓丹放弃购房。如果坚持购房,则需要刘晓丹自己找中院撤销这次民事调解。对此,刘晓丹说,她曾试图找市中院沟通,但连门都进不去:
刘晓丹:“没有法官,没有调解员接待我,中院那大门我根本就进不去。”
随后,刘晓丹和记者来到承德市中级人民法院,希望能见到主持此次调解的审判长崔向京,但是工作人员说崔向京出差了。参加了那次调解的书记员张伟佳说,她也没能联系上崔向京,建议刘晓丹通过县法院执行局与市中院交涉解决。
兜转了一圈,刘晓丹还是没有找到能给她一个明确答复的人。除此之外,找谁来赔偿也让刘晓丹犯难。
刘晓丹:“这两年,我们承德房价也涨了很多,我用17年房款再去买现在的房子,我也很难能买到这样的房子了。谁来给我补偿?律师告诉我,我如果是起诉的话,既不属于民事诉讼,也不属于行政诉讼。我告法院这个事根本就不成立。”
对此,中国政法大学诉讼法研究院教授谭秋桂表示,承德县人民法院在拍卖成交后既没有作出拍卖成交裁定也没有作出撤销拍卖裁定,是一种消极执行行为。承德县法院后来退回刘晓丹拍卖款,事实上是撤销了拍卖。根据《网络司法拍卖规定》第32条的规定,刘晓丹可以申请国家赔偿。
通过司法拍卖依法竞拍成功的房产,法院为何迟迟不下拍卖成交裁定书?承德县法院已经依法拍卖成功了的房产,承德中院为何还能调解原经济纠纷?诸多疑问,谁来答复?中国之声将持续关注。(责任编辑:刘晓方)
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)