“章公祖师”故乡村民同意合理补偿 律师不赞成买回(2)

　　针对范奥维利姆的表态,普照堂文物保护协会会长、阳春村前任村支书林开望接受记者电话采访时代表村民回应,章公祖师像世世代代为阳春村和东埔村村民集体供奉,寄托和承载着村民们深厚的情感,意义非同一般。所有村民都热切期待章公祖师像早日回归故里。
　　林开望同时指出,范奥维利姆早在2015年就声称愿意归还章公祖师像,随后又说要归还给与之毫无关系的机构,还提出多项无关条件和巨额补偿要求,让满怀期待的村民们非常失望。村民希望范奥维利姆这次尽快兑现承诺,不要提出无理要求。否则,他们将坚持上诉不放弃。
　　村民
　　佛像是情感寄托 可合理补偿
　　阳春村村民代表林文青说,“章公祖师”被盗后,他们曾多方寻找,村民们都很伤心,毕竟那是千百年来的情感寄托。对于荷兰收藏家表示愿意通过协商谈判促成佛像回到普照堂的消息,他们已经知道了荷兰收藏家的表态,这说明对方考虑到了村民的情感诉求,村民们都很高兴。但是毕竟现在还没有看到书面协议,所以下一步要怎么做,还要等待。
　　林文青说,村民们也希望荷兰收藏家能够知道,阳春只是福建的一个贫困小山村,村民们有的只是祖祖辈辈千百年来对“章公祖师”的情感和寄托。如果对方愿意归还,村民愿意进行合理的补偿,毕竟对方保管了那么长时间,也进行过修理,产生了费用。“我们只是一个小山村,拿不出很多钱,但我们会在力所能及范围内进行补偿。现在村民们迫切希望‘章公祖师’能够早日回到阳春。”
　　律师
　　不赞成买回 望对方明确表态
　　日前,北京青年报记者采访了该案律师团成员刘洋律师。
　　对荷兰收藏家称愿意通过谈判协商归还章公祖师像的消息,刘洋表示,他们对荷兰收藏家的表态表示能接受,但也要看对方的附带条件和诚意。对方有归还的意愿是一件好事,但是希望对方能有个明确的说法。“这样也有利于明确下一步我们该如何操作这件事,比如物质上、精神上,我们在力所能及的范围内竭尽所能,让他得到应有的尊重。”
　　针对荷兰阿姆斯特丹地方法院驳回村民起诉的理由是“不清楚中国的村民委员会是否有权提起法律诉求”的问题,刘洋表示,他认为荷兰法官在适用法律上有问题。按照国际惯例,国际司法的基本原则是按照当事人的出生地原则,当事人在出生地有诉讼资格,到了属地法院也就有了诉讼资格。刘洋律师认为,无论从哪一方面考量,阿姆斯特丹地方法院都不应该驳回起诉。
　　据新华社报道,此前荷兰收藏家曾提出巨额补偿要求,对此,刘洋表示,律师团并不赞成外界所称的“通过金钱买回来”的说法。“我们可以在能力承受范围内,对他进行补偿,他当时毕竟也花了成本,但补偿跟买卖是两回事,可以补偿,但不能买,这是我们的一个既定原则。”
　　刘洋表示,在该案中,他们也要尊重村民的意愿,以村民利益为重,对村民来说,不管用什么方式,把章公祖师像请回来才是最重要的。（责任编辑：刘晓方）