“章公祖师”故乡村民同意合理补偿 律师不赞成买回(2)
2019-01-02 14:39北京青年报浏览：次
诉求被当地法院驳回 肉身坐佛回国难 村民为迎回佛像愿与荷兰方面协商
“章公祖师”故乡村民同意合理补偿
福建村民表示,希望荷兰收藏家能够尽快兑现承诺,村民们愿在力所能及范围内进行合理补偿。
事件
“章公祖师”被盗 村民跨国追索
章公祖师俗名章七三,北宋年间圆寂后被塑成金身佛像,供奉在大田县吴山乡阳春村和东埔村共同拥有的普照堂内。因其真身四肢和身首俱全,因而又被称为“章公六全祖师”。
1995年12月,“章公祖师”肉身坐佛被当地村民发现遭人盗窃,村民向公安机关报案,但坐佛去向一直下落不明。
2015年3月,匈牙利自然科学博物馆展出一尊肉身佛像,引起阳春村和东埔村关注。村民认为该尊佛像即为被盗的“章公祖师”肉身坐佛。福建省文物部门也称已初步确认展出的“肉身坐佛”即为二十年前被盗的章公祖师像,而该佛像的荷兰藏家范奥维利姆随即撤展。据报道,此后的归还谈判中,范奥维利姆提出了福建村民无法接受的条件。
2015年底和2016年11月,阳春村和东埔村村民委员会先后在中国福建省和荷兰提起追索诉讼。
2015年11月,阳春村和东埔村村民委员会代表全体村民授权中荷律师团队进行“章公祖师”肉身坐佛的追索诉讼,并在中国和荷兰两国进行诉讼。
在荷兰,2016年5月底,两村的村民委员会委托中荷律师团向荷兰法庭提交起诉状,要求法庭判决荷兰藏家范奥维利姆将其所持“章公祖师”肉身坐佛像归还普照堂。2017年7月14日,荷兰阿姆斯特丹地区法院就该案举行了首场听证会。原告方由福建村民委托的代理律师团出席,被告方范奥维利姆本人随辩护律师一同出席了听证会。法院没有当庭裁决。
在国内,2018年7月26日和10月12日,福建省三明市中级人民法院两次公开审理了“章公祖师”肉身坐佛追索案,法庭围绕原告诉请标的物与被告持有、展览的肉身坐佛是否为同一物,被告持有肉身坐佛的取得经过、展出情况、目前状况,在荷兰阿姆斯特丹Rechtbank地区法院诉讼情况,该案纠纷适用法律问题等展开调查。双方当事人根据法庭归纳的争议焦点展开充分辩论。庭审最后,双方当事人均表达了调解意愿,法庭在庭后组织了调解。
进展
法院驳回诉求 我方称不放弃
据新华社报道,2018年12月,荷兰阿姆斯特丹地方法院以“不清楚中国的村民委员会是否有权提起法律诉求”为由,驳回中国福建村民向荷兰藏家追讨章公祖师像的起诉。范奥维利姆上周告诉新华社记者:“这个判决让我松了一口气,但我知道这实际上是个得不偿失的胜利。说到底,我在这场诉讼中没什么可赢,充其量是少输一点。”
他说:“我已经被说成是一个不择手段、冷酷无情的人,间接地从中国偷了一尊佛像,拒绝归还,或是向村民漫天要价。这些与事实不符的说法影响了我的名誉、生活和事业。被剥夺了佛像的伤心村民与‘自私冷血的西方藏家’对簿公堂,这样的形象会永远留在人们的记忆中。”
范奥维利姆继续坚称他已不再持有佛像,且拒绝透露他所说的目前持有佛像的“第三方”身份,同时又表示“第三方”也愿意归还佛像。他说:“我唯一的目的是再次确认、说服并帮助现在的持有者达成可操作的协议,让佛像尽快回到中国。”但是,他没说明“可操作的协议”具体所指。
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
