“公证+执行” 金融风险的防火墙(2)

　　另外，“76号文”还沿袭了最高人民法院关于公证文书部分内容具有不予执行情形的处理原则，将个别执行事项与其他执行事项相分离。第9条规定：“个别事项执行标的不明确，但不影响其他事项执行的，人民法院应对其他事项予以执行。” 这意味着个别事项不明确不影响执行公证债权文书的执行，仅“确有错误的”公证债权文书不予执行。现实中，法院经常以个别事项执行标的不明确为由不予执行公证债权文书，长久以来，当事人会抱有这样的想法，即使公证处签发了执行证书，却未必会得到法院的执行，倒逼当事人远离公证债权文书强制执行制度，削弱了这项制度存在的意义，“76号文”此次的发声，有利于加大法院对公证债权文书的执行力度。