中央生态环境保护督察典型案例公开 旧年顽疾“未愈”(2)

　　5月6日,中央生态环保督察组公开通报山西、辽宁、安徽、江西、河南、湖南、广西、云南等八省区生态破坏、环境污染典型案例。网络上,“农民自建厕所不敢用”“中央纪委网站曝光滇池环湖开发乱象”等话题备受网友关注。
　　在第二轮第三批中央生态环保督察公开通报的典型案例中,有些问题是2016年第一轮督察时就已指出的问题,有的问题在2018年督察“回头看”时已再次被要求整改。
　　到底是生态环境的顽疾难治,还是整改力度不到位,记者们来到江西南昌、云南昆明、河南三门峡等地的督察现场一探究竟。
　　江西南昌:生活污水管网建设改造滞后 
　　在江西省南昌市,督察组发现南昌市生活污水管网建设改造滞后,大量生活污水未收集直排入城市河道、湖泊和赣江。南昌市部分城区城市河道、内湖水污染严重,黑臭水体呈反弹趋势,南昌市赣江入江排口水质多为劣Ⅴ类。

　　在水系发达、雨量充沛的南昌,大量生活污水不能有效收集,雨水混入污水管网,成为污水处理厂的巨大负担,即便满负荷运行,收集不了的污水还是会溢流进入河道。
　　2018年中央环保督察“回头看”就曾指出,南昌市推动污水处理及管网建设工作滞后。督察组调阅南昌市的摸排情况发现,老城区415.85公里的老旧管网,存在破裂、错接、脱节、变形、腐蚀等问题的高达12300个。南昌市2020年建城区污水收集率仅为50.78%。
　　督察组认为,南昌市对中央生态环境保护督察整改工作重视不够。在生活污水管网建设和改造工作上缺乏系统思维和统筹谋划,决心不大、标准不高,导致生活污水污染环境问题长期未能彻底解决。
　　云南昆明:所谓“环湖开发”,致滇池生态破坏 
　　在云南省昆明市,督察组发现滇池南岸的长腰山区域被房地产开发项目蚕食,部分项目直接侵占滇池保护区,挤占了滇池生态空间。作为滇池山水林田湖草生态系统的重要组成部分,长腰山90%以上的区域被开发,如今变成了“水泥山”,其生态功能基本丧失。

(来源:人民日报)

　　此次滇池暴露的问题也并非首次。2016年7月第一轮中央生态环境保护督察曾指出,诺仕达集团建设的有关项目侵占滇池一级保护区。但晋宁区及诺仕达集团不仅没有认真吸取教训,反而变本加厉,在滇池一级保护区毁坏生态林建设了一条沥青道路,并陆续在滇池二级保护区限制建设区违规开发建设房地产项目。