两会观察|人大对审判机关、检察机关的监督和支持是辩证统一的
2019-03-11 10:34正义网浏览：次
●两会观察
10日下午,全国人大相关负责人就人大监督工作答记者问。全国人大监察和司法委员会副主任委员徐显明在回答本报记者提问时表示,专题询问是人大及其常委会行使监督权的一种重要方式。
人大对审判机关、检察机关工作的监督,体现了国家一切权力属于人民的宪法原则,目的是确保法律法规得到有效实施,维护司法公正和司法公信力。长期以来,全国人大常委会主要是听取和审议有关专项报告,对“两高”的工作进行监督。去年在听取专项报告的基础上第一次对“两高”开展了专题询问,既增强了监督的力度和有效性,也有力地促进了“两高”工作——从根本上说,人大对审判机关、检察机关的监督和支持是辩证统一的。人大和“两院”是监督与被监督的关系,虽然职责不同,但目标一致,都是在党的领导下,维护宪法和法律权威,促进社会公平正义。人大通过对“两院”工作的监督,既能督促“两院”依法履行职责,也能通过监督更好地促进“两院”依法独立公正行使审判权、检察权,这对“两院”工作无疑是巨大的支持。
去年10月,十三届全国人大常委会第六次会议听取并审议了最高人民检察院检察长张军作的关于人民检察院加强对民事诉讼和执行活动法律监督工作情况的报告,并对相关工作开展了专题询问。询问问得“辣”味十足,张军检察长答得很实在。此次会议的审议意见抓住了民事诉讼和执行活动法律监督的重点、关键,为检察机关加强和改进民事检察工作、深化司法改革指明了努力方向。会后,检察机关狠抓落实,按照这次会议要求,对标对表人民群众的新期待,切实转变重刑轻民观念,不断完善工作机制,着力提升民事诉讼和执行活动监督质效,民事检察工作呈现出了新的面貌。这便是监督与支持辩证统一的生动实例。（责任编辑：刘晓方）
辩证法
从根本上说,人大对审判机关、检察机关的监督和支持是辩证统一的。人大监督既能督促“两院”依法履行职责,也能通过监督更好地促进“两院”依法独立公正行使审判权、检察权。10日下午,全国人大相关负责人就人大监督工作答记者问。全国人大监察和司法委员会副主任委员徐显明在回答本报记者提问时表示,专题询问是人大及其常委会行使监督权的一种重要方式。
人大对审判机关、检察机关工作的监督,体现了国家一切权力属于人民的宪法原则,目的是确保法律法规得到有效实施,维护司法公正和司法公信力。长期以来,全国人大常委会主要是听取和审议有关专项报告,对“两高”的工作进行监督。去年在听取专项报告的基础上第一次对“两高”开展了专题询问,既增强了监督的力度和有效性,也有力地促进了“两高”工作——从根本上说,人大对审判机关、检察机关的监督和支持是辩证统一的。人大和“两院”是监督与被监督的关系,虽然职责不同,但目标一致,都是在党的领导下,维护宪法和法律权威,促进社会公平正义。人大通过对“两院”工作的监督,既能督促“两院”依法履行职责,也能通过监督更好地促进“两院”依法独立公正行使审判权、检察权,这对“两院”工作无疑是巨大的支持。
去年10月,十三届全国人大常委会第六次会议听取并审议了最高人民检察院检察长张军作的关于人民检察院加强对民事诉讼和执行活动法律监督工作情况的报告,并对相关工作开展了专题询问。询问问得“辣”味十足,张军检察长答得很实在。此次会议的审议意见抓住了民事诉讼和执行活动法律监督的重点、关键,为检察机关加强和改进民事检察工作、深化司法改革指明了努力方向。会后,检察机关狠抓落实,按照这次会议要求,对标对表人民群众的新期待,切实转变重刑轻民观念,不断完善工作机制,着力提升民事诉讼和执行活动监督质效,民事检察工作呈现出了新的面貌。这便是监督与支持辩证统一的生动实例。（责任编辑：刘晓方）
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
法务网咨询平台（长按图片识别小程序）
