中国数字经济发展水平,山东第四名排进第一梯队
2017-11-18 08:38中国法务网浏览:次
昨日,工信部中国电子信息产业发展研究院发布了《2017中国数字经济指数(DEDI)报告》(以下简称“报告”)。报告对2016年全国31个省(市、区)的数字经济发展水平按从高到低分为四个梯队,其分布情况基本符合从东部沿海向西部内陆逐渐降低的趋势。其中广东省以79.63的分数摘得数字经济指数桂冠;此外,北京、贵州、天津、上海数字经济发展的表现突出。
报告还在分析数字经济的发展演变和特点的基础上,提出了数字经济的五型分类和评价体系,分别为:基础型数字经济、资源型数字经济、技术型数字经济、融合型数字经济和服务型数字经济。
报告认为,数字经济是继农业经济、工业经济之后新的经济形态,在组织方式、生产要素、生产方式、驱动力、发展方式等方面都发生了巨大变化,“转型升级”与“经济增长”的核心动力都与这些变化息息相关。目前,多个省市都在布局数字经济,试图以此实现经济弯道超车。
根据报告,各省的数字经济发展指数从高到低可以分为4个梯队:
第一梯队:包括广东、江苏、浙江、山东和北京5个省(市、区),DEDI指数超过50;
第二梯队:包括上海、福建、四川、湖北、湖南、安徽、河南、天津、河北9个省(市、区),DEDI指数在35-50之间;
第三梯队:包括辽宁、陕西、重庆、贵州、江西和吉林6个省(市、区),DEDI指数在25-35之间;
第四梯队:其余11个省(自治区),DEDI指数在25以下。
根据四个梯队的区域分布情况,可以发现,基本符合从东部沿海向西部内陆逐渐降低的趋势:第一梯队的5个省市均位于东部地区;第二梯队主要在东部和和中部地区;第三梯队分布于东北、西北和西南等地区;第四梯队则主要分布在西北和其它内陆边疆地区。
第一梯队凭借传统产业的基础优势,加上进入高新技术产业领域较早,在“两化”融合和“互联网+”的产业浪潮中响应迅速,数字经济整体发展情况良好。
如江苏的电子信息产业仅次于广东,2016年电子信息制造业、软件和信息服务业的收入分别为2.75万亿元和0.81万亿元。北京凭借大量的科研资源和创新优势,在软件和信息技术服务业方面优势明显,2016年北京的软件和信息技术服务业收入超过6000亿元。报告还特别提到了山东在服务型数字经济发展的成绩,称其在互联网医疗方面使用率较高。
在第二梯队中,上海、福建和天津等省市在产业创新发展方面各具特色,但从分项指标来看,相对于第一梯队,其资源型和服务型数字经济指数相对弱势;而四川、湖北、安徽、湖南、河南、河北等6省凭借传统产业基础和新兴产业领域的消费红利,得以跻身第二梯队。
第三梯队中,东北地区占据两席,两省在融合型数字经济指数上相对滞后。其余西部内陆省份整体数字经济发展低于全国平均水平。
报告认为,中西部地区在资源型和服务型数字经济领域仍有突破空间。东部沿海地区已经在承接国际电子信息相关产业转移、搭建全球高端人才、技术链接方面取得绝对优势。
但与此同时,中西部地区作为“一带一路”战略的重点扶持区域,在基础设施提升、资源链接、市场开放、政策先行先试等方面享有得天独厚的优势,这将为中西部地区的数字经济发展,特别是资源型和服务型数字经济的发展提供重大发展机遇。(责编:李凤伟)
报告还在分析数字经济的发展演变和特点的基础上,提出了数字经济的五型分类和评价体系,分别为:基础型数字经济、资源型数字经济、技术型数字经济、融合型数字经济和服务型数字经济。
报告认为,数字经济是继农业经济、工业经济之后新的经济形态,在组织方式、生产要素、生产方式、驱动力、发展方式等方面都发生了巨大变化,“转型升级”与“经济增长”的核心动力都与这些变化息息相关。目前,多个省市都在布局数字经济,试图以此实现经济弯道超车。
根据报告,各省的数字经济发展指数从高到低可以分为4个梯队:
第一梯队:包括广东、江苏、浙江、山东和北京5个省(市、区),DEDI指数超过50;
第二梯队:包括上海、福建、四川、湖北、湖南、安徽、河南、天津、河北9个省(市、区),DEDI指数在35-50之间;
第三梯队:包括辽宁、陕西、重庆、贵州、江西和吉林6个省(市、区),DEDI指数在25-35之间;
第四梯队:其余11个省(自治区),DEDI指数在25以下。
根据四个梯队的区域分布情况,可以发现,基本符合从东部沿海向西部内陆逐渐降低的趋势:第一梯队的5个省市均位于东部地区;第二梯队主要在东部和和中部地区;第三梯队分布于东北、西北和西南等地区;第四梯队则主要分布在西北和其它内陆边疆地区。
第一梯队凭借传统产业的基础优势,加上进入高新技术产业领域较早,在“两化”融合和“互联网+”的产业浪潮中响应迅速,数字经济整体发展情况良好。
如江苏的电子信息产业仅次于广东,2016年电子信息制造业、软件和信息服务业的收入分别为2.75万亿元和0.81万亿元。北京凭借大量的科研资源和创新优势,在软件和信息技术服务业方面优势明显,2016年北京的软件和信息技术服务业收入超过6000亿元。报告还特别提到了山东在服务型数字经济发展的成绩,称其在互联网医疗方面使用率较高。
在第二梯队中,上海、福建和天津等省市在产业创新发展方面各具特色,但从分项指标来看,相对于第一梯队,其资源型和服务型数字经济指数相对弱势;而四川、湖北、安徽、湖南、河南、河北等6省凭借传统产业基础和新兴产业领域的消费红利,得以跻身第二梯队。
第三梯队中,东北地区占据两席,两省在融合型数字经济指数上相对滞后。其余西部内陆省份整体数字经济发展低于全国平均水平。
报告认为,中西部地区在资源型和服务型数字经济领域仍有突破空间。东部沿海地区已经在承接国际电子信息相关产业转移、搭建全球高端人才、技术链接方面取得绝对优势。
但与此同时,中西部地区作为“一带一路”战略的重点扶持区域,在基础设施提升、资源链接、市场开放、政策先行先试等方面享有得天独厚的优势,这将为中西部地区的数字经济发展,特别是资源型和服务型数字经济的发展提供重大发展机遇。(责编:李凤伟)