2.1个亿的“最贵”民事诉讼调解结案(2)

本网讯：近日，在威海市中级人民法院民一庭，原告某建设公司和被告某地产公司的代理律师，签字领取了长达10页的民事调解书；第二天，首付1500万元准时到账。至此，一场历时10个多月、总标的额高达近2.1亿元，堪称威海市“最贵”的民事诉讼案件，在威海市中级法院的调解下，双方握手言和，达成调解协议。  

 

2016年12月1日，5起建设工程施工合同纠纷诉讼在威海市中级法院立案。与普通案件不同的是，此次的原告为同一家公司，而涉及拖欠工程款的3个被告属于关联企业，同属同一公司的子公司。  

2017年1月至3月，法院经过三次开庭审理发现，在这5起案件中，原告承建了被告三家公司的共5个建设工程项目，除了部分工程未施工外，原告已经按期交付了大部分工程，但是被告却一直拖延支付工程款，属于严重违约。后经双方审计结算发现，被告总共拖欠原告工程款本金已高达209686982.29元，接近2.1个亿。  

原来，被告几年来陆续开发了几个项目，由原告代为承建，因为市场因素等原因，被告资金周转困难，未能按期向原告支付工程款，原告与被告之间几次协商未果，最后对簿公堂。  

“这个案子不能简单地一判了之，咱们一定要站在充分保护双方合法权利、积极促进企业发展、切实维护社会稳定的角度，多出主意、想办法，努力寻找最佳方案，全力促成案件圆满解决。”对这一涉及金额如此巨大的案件，合议庭成员很快达成共识，希望通过调解来达成双方共赢。  

双方当事人是否同意调解？能否调解成功？如何调解？这些都成为摆在合议庭成员面前的难题。  

今年2月15日，双方律师到威海中院进行第一次调解。调解过程中，双方各执一词、互不相让，原告坚持要求全部现金结清，而被告只同意用房屋抵顶。结果不欢而散，第一次调解失败，随后的调解结果也不尽人意。  

“走，咱们主动上门，直接找他们老总谈，把其中的利害关系说清楚，他们不会不认真权衡的。”法院法官带着合议庭成员先后来到原、被告公司住所地，与双方董事长进行了洽谈。经过反复做工作、详陈利弊之后，双方都表示同意约定时间见面调解。  

3月13日，合议庭成员将双方董事长约到一起进行调解。经过一整天的唇枪舌战，双方终于就原则性问题达成共识：部分债务用房屋抵顶，其余部分被告在2年之内按月分批现金付清。  

正当大家认为调解已“柳暗花明”的时候，双方又因抵顶比例和价格问题，再度陷入僵持。  

“既然双方目前谈不到一起来，那就一方一方来谈。”思考过后，合议庭成员认为，双方已经就具体细节进行了协商，表明各自都有诚意；而且案件拖的时间越长，对双方越无益处。既然双方都有弱点，那就针对难点来各个击破。