借款合同纠纷案--张彦立、李战勋律师成功案例(5)

 

　　三、关于**公司应否支付**公司所代付的税金问题。

 

　　**公司向**房地产公司开具600万元发票，所产生的税金应当由纳税人**公司缴纳，但实际由**公司代为缴纳，现**公司主张**公司支付该笔代为缴纳的税金，应予支持。原审判决**公司向**公司支付税金203400元正确，本院予以维持。

 

　　综上，**公司的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

 

　　驳回上诉，维持原判。

 

　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

 

　　二审案件受理费77133元，由洛阳**集团有限公司负担。

 

　　本判决为终审判决。

 

　　审判长张黎东

 

　　代理审判员陈红云

 

　　代理审判员张俊宇

 

　　二〇一五年五月二十五日

 

　　书记员王作鹏（责任编辑：韩佳欣）