APP广告难关闭？专家：要给用户一个说不的机会(2)

　　要给用户一个说不的机会
　　至于APP广告发布平台出于什么目的不赋予消费者关闭广告的权利，何延哲分析，这与免费的互联网商业模式有关，消费者已经习惯了在互联网上免费获得信息，但商家总要赢利，广告无疑是一种好的支撑方式。如果大家都把广告关闭了，这种商业模式就无法支撑。
　　何延哲本人其实并不太反感互联网跨平台的广告，因为他知道这中间传递的信息是针对设备的用户画像，而不是个人可识别的信息，比如手机号、身份证号、住址。“我们不是要完全禁止个性化广告，如果不存在个性化广告，那就只能回到传统媒体的广告时代了。”何延哲说，但商家推送广告也要适度，并且给用户一个关闭的权利。
　　何延哲认为，当前最大的问题是广告逻辑不够透明。一定要让消费者清楚，APP收集了哪些个人数据，这些数据的用途是什么，我能否禁止别人使用这些数据。
　　比如，在谷歌上，用户可以看到系统基于个人使用偏好生成的一系列标签，包括教育背景、家庭收入、婚姻状况、宠物等，这样人们对于谷歌可能推送的内容也能做到心中有数。同时，谷歌用户还可以选择一键关闭个性化推送。
　　所幸的是，针对这种广告乱象，相关部门已经开始重拳出击。今年7月，工业和信息化部发布《纵深推进APP侵害用户权益专项整治通知》，重点聚焦APP和SDK违规处理个人信息、设置障碍、频繁骚扰用户、欺骗误导用户以及应用分发平台落实责任不到位等问题。
　　有数据显示，截至2020年第三季度末，国内市场检测到的APP数量超过350万款。工业和信息化部新闻发言人、信息通信发展司司长闻库12月24日表示，截至目前，已经对52万款APP进行了技术检测工作，发现了一批有问题的APP，责令1571款违规APP进行整改，公开通报了500款，对整改不到位的及拒不整改的直接下架，涉及120款。
　　“只有标准化，才能实现监管检测的自动化、智能化。”工业和信息化部副部长刘烈宏说。为此，工业和信息化部制定了《APP用户权益保护测评规范》10项标准。对于消费者特别关心的“最小必要化”等收集使用用户个人信息原则，也制定了相关系列标准，涉及通信录、录音、人脸、位置、图片、软件列表、设备、录像等信息收集使用规范等。
　　同时，严守广告及广告主的合规性，也是守护消费安全的重要防线，业内专家表示，APP发布者要尽到对广告内容审核的义务，为消费者“把好关”。
　　“APP一直想数据变现，却忽略了数据应该是为了给人们提供更优质的服务，只有转变成这样的观念，才能变得更好用、更安全，才能更有前景。”何延哲强调。
　　相关链接
　　APP偷听我们谈话？ 技术上可行商业上没必要
　　生活中很多人都有类似的经历，谈话中涉及到什么东西，很快就会接到相应的广告推送。以至于很多人都怀疑，APP是不是偷听了我们的谈话，要不怎么会如此精准呢？
　　何延哲说，APP偷听在理论上是可行的，只要打开手机的录音权限，就可以实现录音。不过，手机操作系统会针对录音权限设置开关和提醒，这样就很容易被发现，让录音变得不太容易隐蔽。
　　“一旦被发现，就会形成实锤，未经用户允许收集个人敏感信息会触犯法律。冒如此大的风险，去推送一条广告，对商家来说得不偿失。”何延哲说，而且偷听会形成大量的语音信息，这些语音信息要存储起来，再去筛选、提取，成本很高。
　　至于很多人为什么会产生APP偷听我们谈话的错觉，何延哲举例说，你走进一家耐克店，发现朋友圈推送了一条耐克的广告，就觉得会有问题。但事实上可能是耐克给全国10亿网民都推送了这条广告，只不过恰好你在店里而已。