幼童伤害引发纠纷 责任谁担依法细辨(3)

　　重庆四中院经审理认为，某实验小学应就其尽到了教育、管理责任应当提供证据证明，但该实验小学一审中仅提交了上课教师对事故经过的陈述，二审中亦未提交充分的证据证明其已尽到教育、管理责任。此外，谭某航系无民事行为能力人，虽然事故的发生与其有关，但在幼儿园学习、生活期间，谭某航离开了监护人的监护，整个教育活动都在学校的控制之下。实验小学幼儿园在组织学生进行课外活动时，只是进行的正常活动，发生的事故不在谭某航的控制范围之内，其行为没有过错，故谭某航的监护人不应承担民事赔偿责任。根据侵权责任法相关规定，该院对石柱县某实验小学提出的主张不予采纳。
　　据此，重庆四中院判决驳回上诉，维持原判。（记者 战海峰 通讯员 雷书彦 杨伟）
　　法规集市:
　　侵权责任法相关规定
　　第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
　　第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
　　第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
　　道路安全法相关规定
　　第六十四条 学龄前儿童在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。  
　　老胡点评
　　在小学和幼儿园学习和生活的未成年人，属于无民事责任能力人和限制民事责任能力人，对于各种危害人身生命健康的外在因素缺乏足够的警觉和防范。而一些小学和幼儿园由于安全意识不牢固、安全教育不深入、安全措施不到位，致使儿童人身伤害事故时有发生。因此，无论是小学和幼儿园还是家长，都应当时时刻刻绷紧人身安全这根弦，把确保儿童人身安全放在心中最高位置。小学和幼儿园在开展各种体育和娱乐活动时应当慎之又慎，消除一切安全隐患，避免事故发生。在接送环节，应当建立完善严格的交接、联络制度，任何情况下都不能怀有侥幸心理，放任儿童独立面对安全风险。
　　儿童是祖国的花朵，是民族的未来。保障儿童健康成长是全社会责任，家长、学校和幼儿园更是责无旁贷。让我们携起手来，同心协力，多管齐下，为儿童健康成长营造一个安全环境。（胡勇）（责任编辑：刘晓方）