泰国“杀妻骗保案”被告人接受聆讯 嫌疑人否认蓄意谋杀指控(2)

　　28日，新京报记者获得的几份邮件显示，这些险企在给律师的问询函答复时，均以配合警方刑事侦查、保密为由，拒绝了家属“申请调取保单信息”的请求：相关投保信息无法转交。
　　李滨表示：“这是很不负责任的行为，国内现行刑事诉讼法规定，侦查阶段警方获取的证据或涉案资料属于案件秘密，没有规定或程序可以要求警方向受害者家属在侦查阶段提供涉案证据”。
　　■ 进展
　　家属在国内启动两起诉讼
　　张英家属取证受阻，1月7日，向天津银保监局提出相关保单查询申请。1月24日，天津银保监局向张英父亲张仁俭出示了《中国银行保险监督管理委员（会）天津监管局依申请公开政府信息答复函》。该函表示将张英家属的信息公开申请期限延长15个工作日。
　　律师李滨称，政府信息公开行政答复的法定时间是15个工作日，正常到本月28日到期，“但也留了一个口，遇到有些情况，经过负责人同意，可以延期，但延期，必须有一个合理的理由”。对此，张英父母同样表示无法理解。
　　28日下午，李滨和张英父母一起来到天津市和平区人民法院立案庭，就天津银保监局的延期行为，提起行政诉讼，认为天津银保监局的延期行为没有合理理由，“且确实影响我方实际利益，在我方坚持下，法院依法受理”。
　　该说法随后被法院一工作人员证实。该工作人员透露，目前法院只是接受了相关材料，但并未正式立案，“天津银保监局的回复属于过程性信息”，法院审查后，将决定是否予以正式立案。
　　此外，中国保险行业协会1月15日出示给张仁俭的信访答复书显示，“我单位没有保险公司承保信息，也无权向保险公司查询、调取保险当事人的承保信息。建议你通过保险公司的自主查询渠道或者公安机关向有关机构查询相关数据。”李滨表示，家属认为该行业协会构成了对家属的欺骗，“实际上，根据其官网信息，该机构是中国保险万事通的知识产权权利人，是有渠道的，而且其保单验真服务已覆盖140家保险公司，故我们认为，此行为已经构成欺骗”。因此，张英家属准备于1月29日在北京西城区人民法院，启动对中国保险行业协会的民事诉讼。
　　■ 追访
　　丈夫投保时拒提供妻子电话
　　据张英父亲张仁俭介绍，家中曾有多份国内某保险公司的宣传资料，向该公司求证后得知，张凡曾联系该保险公司试图签订涉及被害人张英的保险合同，但该公司最终未予承保。
　　28日，新京报记者从该家保险公司获取的多份材料显示，经该司核查，这起“杀妻骗保案”中涉及的男子张凡，曾于案发前一周左右的时间，即2018年9月20日，拟向该司申请为其配偶投保人保福终身寿险：保额700万元，身故保险金受益人指定为自己。
　　根据该司核保员介绍，张凡提供的一份体检报告为单位统一体检，报告显示被保险人所属单位为财政局，员工性质为派遣，这与之前客户在投保单上所填写的被保险人工作单位等信息不符。核保员随后向天津市分公司领导汇报后，又用录音电话致电投保人，预约与客户面见进行生存调查，投保人称近期没有时间。此外，因涉及张凡妻子张英，核保员欲联系张英时，张凡表示妻子没有电话。因此，该保险公司决定未予承保。（记者 李一凡）
　　文中张凡、张英，均为化名（责任编辑：刘晓方）