事故车辆被交警扣押期间自燃 车毁的锅该由谁背？
2018-12-31 13:25武汉晚报浏览：次
胡先生(化名)发生交通事故后，车辆被交警扣留。谁知就在交警委托托运公司将胡先生的车拖回其住处时，胡先生的车竟意外发生燃烧事故，并被完全烧毁。胡先生也很郁闷，他想知道自己的车子到底由谁来赔？
交警扣留轿车谁知车被烧毁
2018年5月26日晚7点，胡先生驾驶自家车辆途经武汉长江大桥时，与一辆出租车发生碰撞，造成胡先生车辆前部车头受损。随后赶至现场的交警，因收集违法行为的证据需要，当即扣留了胡先生车辆。
当晚10点，交警大队解除扣留并委托托运公司将车辆运回至胡先生住所，谁知在路上，胡先生车辆突然发生燃烧导致被完全烧毁。
后经消防大队认定，车辆起火部位位于车头前侧，起火原因可排除遗留火种、油路故障等，不能排除车辆因之前交通事故造成的电器故障引发火灾。
保险公司未赔车损被告上法院
胡先生为其所有的机动车在保险公司处投保了交强险、三者险以及车损险。
根据《保险法》及双方保险合同条款约定，胡先生在保险期间内使用保险车辆、因碰撞及碰撞后的燃烧造成保险车辆的损失，保险公司应在责任限额内赔偿。
保险公司已赔偿了交强险及三者险中应赔付部分，但并未依约对车损险内容进行赔付，胡先生将保险公司起诉至法院。
保险公司辩称胡先生损失由交警负责
保险公司认为，胡先生车辆是在被交警扣押期间烧毁，依据保险合同条款属于免赔范围。
另外本次事故属于交警执法过程中造成的损失，且交警事后也向原告赔偿了车辆损失13万元，若法院判决保险公司向原告赔付，这与《保险法》被保险人不得因为事故而盈利的规定相违背，也与《民法总则》中同一财产损失不得要求重复赔偿的规定相违背。
据悉，最终法院判决：驳回胡先生全部诉求。
律师点评
湖北维力律师事务所陈子伟介绍，依据《行政强制法》第26条规定：“对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者毁损；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。”依据上述规定，交警大队和托运公司应当对汪某所受损失承担赔偿责任。
事故发生后，交警大队已协调托运公司对胡先生先行赔付了13万元，胡先生在此次事故中已无实际损失。
本案中胡先生投保的机动车损失保险金额为109500元，其从第三者处获得了13万元的赔偿，已经超过了保险金额，保险公司无需再继续进行赔偿。记者夏晶
（责任编辑：刘晓方）
交警扣留轿车谁知车被烧毁
2018年5月26日晚7点，胡先生驾驶自家车辆途经武汉长江大桥时，与一辆出租车发生碰撞，造成胡先生车辆前部车头受损。随后赶至现场的交警，因收集违法行为的证据需要，当即扣留了胡先生车辆。
当晚10点，交警大队解除扣留并委托托运公司将车辆运回至胡先生住所，谁知在路上，胡先生车辆突然发生燃烧导致被完全烧毁。
后经消防大队认定，车辆起火部位位于车头前侧，起火原因可排除遗留火种、油路故障等，不能排除车辆因之前交通事故造成的电器故障引发火灾。
保险公司未赔车损被告上法院
胡先生为其所有的机动车在保险公司处投保了交强险、三者险以及车损险。
根据《保险法》及双方保险合同条款约定，胡先生在保险期间内使用保险车辆、因碰撞及碰撞后的燃烧造成保险车辆的损失，保险公司应在责任限额内赔偿。
保险公司已赔偿了交强险及三者险中应赔付部分，但并未依约对车损险内容进行赔付，胡先生将保险公司起诉至法院。
保险公司辩称胡先生损失由交警负责
保险公司认为，胡先生车辆是在被交警扣押期间烧毁，依据保险合同条款属于免赔范围。
另外本次事故属于交警执法过程中造成的损失，且交警事后也向原告赔偿了车辆损失13万元，若法院判决保险公司向原告赔付，这与《保险法》被保险人不得因为事故而盈利的规定相违背，也与《民法总则》中同一财产损失不得要求重复赔偿的规定相违背。
据悉，最终法院判决：驳回胡先生全部诉求。
律师点评
湖北维力律师事务所陈子伟介绍，依据《行政强制法》第26条规定：“对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者毁损；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。”依据上述规定，交警大队和托运公司应当对汪某所受损失承担赔偿责任。
事故发生后，交警大队已协调托运公司对胡先生先行赔付了13万元，胡先生在此次事故中已无实际损失。
本案中胡先生投保的机动车损失保险金额为109500元，其从第三者处获得了13万元的赔偿，已经超过了保险金额，保险公司无需再继续进行赔偿。记者夏晶
（责任编辑：刘晓方）
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
