“插座大王”被反垄断调查,公牛还“牛”吗?(3)
小小一个插座,是如何与“垄断”挂上钩的呢?
截图来源:公牛官方旗舰店。
公牛集团被反垄断调查,股价大跌
5月12日晚间,“插座第一股”公牛集团公告,浙江省市场监督管理局决定对公牛集团股份有限公司涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为进行立案调查。
对此,公牛集团回应称,将根据相关法律的规定,积极配合浙江省市场监督管理局反垄断案件调查工作。同时,公司目前生产经营一切正常,将根据后续进展情况及时履行信息披露义务。
公牛集团公告。
13日,公牛集团开盘大跌,一度跌超9%。截至收盘,股价报181.65元,跌4.62%,总市值1091亿元。
值得注意的是,不同于此前互联网平台企业常因“二选一”被反垄断调查,公牛集团被调查的案由是“涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为”。
根据反垄断法第十四条规定,禁止经营者与交易相对人达成固定向第三人转售商品的价格、限定向第三人转售商品的最低价格等垄断协议。
“‘涉嫌与交易相对人达成并实施垄断协议行为’是一个非常典型的约定交易价格操纵市场的行为,这类事件在反垄断查处中是最多的。”北京清律律师事务所首席合伙人熊定中向中新网解释,垄断协议分两种,一种是横向垄断,一种是纵向垄断。
“案由中披露的此种垄断行为属于纵向垄断,就是在一个行业或者在一个区域具有较大市场份额的一家或几家服务或商品提供者联合起来,达成一个控制价格的协议。与‘二选一’不同,‘二选一’是涉嫌滥用市场支配地位。”熊定中说。
熊定中表示,这种行为是发生在人们消费之前的,消费者一般不会知道有垄断存在,只能感受到突然之间所有的某一类东西都涨价了。
13日上午,有媒体联系到公牛集团证券办经理黄少鹏。黄少鹏介绍,此次涉嫌反垄断调查,可能跟公牛集团的经销模式有关。浙江省市场监督管理局前期已经到公牛集团调查取证,获取了一些资料,但还没有将问题反馈给公牛集团。
质量好价格贵,“插座茅”或面临高额罚单
虽然对于公牛集团涉嫌垄断具体细节尚不清楚,但事件引起了广泛关注。在热搜微博下评论中,公牛“质量好,价格贵”成为评论聚焦重点。
“记得我大学开学时随便买了个插排,我爸看到了特意去超市又买了个公牛的,价格贵出不少,但我爸说这个牌子的放心。”有网友留言道。
法务网咨询平台(长按图片识别小程序)