山西太原小店区检察院补齐短板破解难题(3)

最高检调研组提出整改意见后……
山西太原小店:补齐短板破解难题　努力提升干警综合素能和执法办案质效

最高检调研组在该院调研

对一起案件进行公开听证

　　2020年7月22日,最高检调研组一行在山西省调研指导工作时,来到太原市小店区检察院案件管理中心看文书、阅案卷,现场对该院制作的法律文书质量和落实检察长带头办案等提出新的更高要求。 
　　一分部署,九分落实。 
　　如今,半年时间过去了,最高检调研组提出的要求和希望落实了没有?该院是如何整改、如何破解难题的?法律文书质量是否得到提升?检察长带头办案究竟贯彻得怎样?前不久,最高检党组第三巡视组在山西省检察院巡视期间,专门对这些问题进行了督导回访。 
　　“文书评审,你们能评出瑕疵和不合格,很好。但这些文书是否真的‘优秀’,你们优秀的标准还有待提高!” 
　　一份检察法律文书,就是办案检察官交给人民的一份彰显公平正义的答卷。 
　　太原市小店区检察院是全市六城区案件量和人数最多的基层检察院。最高检调研组在该院调研时,翻阅了几份评选出的“优秀法律文书”,查看优秀法律文书是否真“优秀”。当发现还存在一些本不该有的问题时,最高检调研组指出:“文书评审,你们能评出瑕疵和不合格,很好。但这些文书是否真的‘优秀’,标准还有待提高!” 
　　小店区检察院检察长孙中杰至今清楚地记得最高检调研组当时语重心长的中肯评价:“一针见血,直指问题所在。” 
　　针对“优秀文书是否是真‘优秀’”问题,该院开始以问题为导向,积极采取各项措施,进一步提高法律文书优秀标准,不断提升全院法律文书质量,提高检察办案质效。 
　　该院党组在原有的《法律文书质量评审实施细则》基础上,又对15种常用文书提出了更为具体、明确的要求,安排案管中心加大对法律文书的监管力度。优化后的评选办法,坚持以“评优”为引,以“评差”为重,以“提升”为要,评优不搞平衡照顾,评差敢于揭短亮丑,通过双向评查机制,把优秀的评选出来,把质量较差的检查出来,倒逼法律文书质量提升。针对这些具体问题,该院采取逐一点名通报方式,对共性和个性问题认真梳理汇总,及时改正,防止法律文书“带病出院”。坚持以“求极致”的精神,让法律文书“开口说话”,通过文书质量提升促进该院检察业务规范化建设。 
　　2020年下半年,该院共评查法律文书2414份,其中瑕疵法律文书334份,占比13.8%,不合格法律文书1份,占比0.04%。 
　　“如果仍然还是按照以往的惯常做法,又怎么能够贯彻好少捕慎诉的司法理念呢?”