28岁女子被造谣“出轨快递小哥”之后(4)

　　在与何某见面沟通赔偿事宜时,吴思琪记得,“他说了句对不起,我无法形容听到的感受。”这是她在事发后听到的第一句当面道歉。
　　吴思琪提出,赔偿包括她和男友失业时间的工资、案件证据公证费用、律师咨询费等,郎某、何某,视频转发者陶某每人58000元。
　　吴思琪告诉记者,何某一直在讨价还价,希望赔偿降到3万元。“那我觉得他道歉的目的是讲价,这不是一个认错的态度,这个道歉我没办法认。”
　　郎某同样认为赔偿金额过高。他表示,“吴女士只提供了一份公司开具的工资证明,没有提供月工资流水,应该赔偿半年吗?对于她男友的失业造成损失,我们来赔偿也不合理。”
　　和解不了了之。“不是和解失败,而是我看到他们的态度,他们没有一个承担错事的态度,我放弃了与他们和解,决定打官司维权。”吴思琪说。
　　传播者陶某在群里发布了公开道歉后,主动找到吴思琪的代理律师,达成了和解。

传播者陶某在群里发布的公开道歉。受访者供图

　　郎某说,他接到很多网友打来的电话,“质问为什么这么做,为什么不道歉。”起初他会解释自己已经拍了道歉视频,至于其他的赔偿,“等法院的判决结果下来,会承担相应的责任”。后来他只安静听完挂断电话。 “我也有生活要过”。
　　一位郎某的朋友则质疑,“他被拘留了9天,我看着他也一直配合受害者谈和解的事情,她现在一次又一次曝光,是因为想当网红吗?”
　　想成为一座桥梁
　　9月8日,吴思琪感觉“无法控制自己的情绪”。她到杭州市第一人民医院临床心理科就诊,被诊断为:抑郁状态。李博文则“免疫系统出了问题”,断断续续住院。
　　吴思琪找到律师,她希望对造谣者进行后续追责。尽管这又增加了一笔开销,她说,“我的经历不是个案,而是一个社会现象,它能让有如此龌龊之心的人知道,这是触犯了刑法,需要追究刑事责任的。”
　　北京市星权律师事务所刑事业务部负责人李楠律师介绍,对于这类捏造事实的诽谤案件,受害者一般是以名誉权为案由提起民事诉讼,但是情节严重,符合《刑法》第二百四十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定的可以追究相应的刑事责任。
　　他指出,本案中郎某和何某捏造暧昧微信聊天内容,并将摄录的吴女士视频和聊天内容截图发至微信群的行为属于“捏造事实诽谤他人”,如果同时达到了刑法规定的情节严重的情形,吴女士可以对郎某和何某提起刑事自诉,要求对方承担刑事责任。
　　中国政法大学刑事司法学院副教授于冲,从事网络犯罪研究多年,他认为,本案出现了偷拍者、编造者和传播者三方,就需确认造谣者与传播者之间是否存在被组织与被指使的关系。首先,偷拍者与编造者同属于造谣方,应负刑事责任;但传播者若是在不知道该信息为谣言的前提下传播,则只需承担民事赔偿责任。
　　10月26日,吴思琪委托代理律师向杭州市余杭区人民法院递交了一份刑事自诉材料,请求法院以诽谤罪对郎某、何某依法惩处。
　　浙江京衡律师事务所郑晶晶律师代理了本案。
　　根据吴思琪出具的微信公众号文章浏览量的公证书和搜集到的群截图,统计群聊人数超过了五万人。郑晶晶认为,“根据司法解释,诽谤信息实际被浏览点击的次数达到5000次以上,可以认为是情节严重,这个证据已经达到情节严重的标准,我认为提起刑事自诉应该可以立案的”。