[工人日报]＂在哪跌倒就在哪趴着＂? 生态欠账总是要还的(2)
2020-05-12 20:09工人日报浏览：次
怕就怕个别地方存在“歪嘴和尚漏风庙”。保护绿水青山,有时难点不在技术或资金,而在于一些地方在发展理念上的短视与错位,甚至在于个别地方政治生态有问题而形成种种阻力。
据5月10日中新社报道,日前,中央生态环境保护督察组向海南省反馈督察情况,指出海南重开发、轻保护情况较常见,有的部门和地方在推进生态环境保护工作中不作为、不担当,甚至推诿扯皮;有的企业对第一轮督察整改工作不力,长期野蛮开采,甚至顶风新建生产设施,生态破坏严重;一些自然保护区管理严重缺位,大多形同虚设,甚至未按要求实施保护导致保护区名存实亡。
又是生态环境问题“整改不力”“顶风而上”,又是被中央生态环境保护督察组点名批评。新闻中的一些措辞似曾相识——早在2017年第一轮中央生态环保督察时,就通报过海南澄迈县毁坏红树林问题;去年8月,中央生态环保督察办公室点名批评当地“没有按要求整改,反而顶风而上”。如今,通报中再次指出该地“有企业第一轮督查发现的违法行为仍在继续”。
真是“年年岁岁花相似”!面对督察组指出的新老问题,当地理应立即叫停违法违规开发,对症下药解决问题,然而,有的职能部门“相互观望、上下推诿”,坐视一些企业顶风而上、一些问题积重难返、一些保护区名存实亡。
为什么行动迟缓?为什么相互观望推诿?为什么顶风而上“势不可挡”?大概率还是因为地方“唯GDP”思想在作祟,“先污染后治理”观念迟迟未能纠正。比如,在“围填海开发”、随意变更生态保护区土地性质等案件中不难看出,要钱还是要环境,相关决策者没有做出正确选择。有的地方对招商引资来的企业和利税大户“没脾气”,督察组前脚刚走,一些企业后脚就顶风而上,甚至在公安立案后还在继续违法行为——谁给的底气?谁惯的脾气?
其次,形式主义、官僚主义做法阻碍了相关工作的推进。有关部门上级检查台账就算监督,下级交表应付就算落实,“平时不作为、急时乱作为”,敷衍整改,遇事“推一推、放一放”,少数地区为了应付督察组而出现的“变通版”“升级版”整改更是令人咋舌。
让人深感不安的是,诸如毁坏红树林、在自然保护区顶风违建新项目等生态环境问题被拖成了“连续剧”,长此以往,生态环境伤不起,百姓伤不起,相关部门的公信力同样伤不起。
怕就怕个别地方存在“歪嘴和尚漏风庙”。保护绿水青山,有时难点不在技术或资金,而在于一些地方在发展理念上的短视与错位,甚至在于个别地方政治生态有问题而形成种种阻力。
一个地方要发展经济,如何利用、保护生态环境是绕不开的问题。“绿水青山就是金山银山”,这是对治理理念、智慧和能力的考验。如何扎紧制度的篱笆,让领导干部对环境保护给予更多重视,让相关执法者在不法商人“围猎”时无机可乘;如何让发展理念迈入新时代,在提升GDP上多一些绿色注脚,显然都是各地应该加码的功课。比如,重庆试点推行领导干部离任“绿色审计”,在领导干部离任时不仅要经济审计,还要进行自然资源资产审计,督促其重视生态文明建设,就是不错的尝试。
“在哪跌倒就在哪趴着”,于上于下,于情于理,都过于奇葩,实在不该。希望在中央紧盯之下,对失职渎职者及时启动问责,该补漏的体制机制要快一点健全起来,该恢复的生态环境早日恢复到原来的模样和活力。期待各地能够积极主动地“像保护眼睛一样保护生态环境”,分内之责,不可推卸。（责任编辑：刘晓方）
据5月10日中新社报道,日前,中央生态环境保护督察组向海南省反馈督察情况,指出海南重开发、轻保护情况较常见,有的部门和地方在推进生态环境保护工作中不作为、不担当,甚至推诿扯皮;有的企业对第一轮督察整改工作不力,长期野蛮开采,甚至顶风新建生产设施,生态破坏严重;一些自然保护区管理严重缺位,大多形同虚设,甚至未按要求实施保护导致保护区名存实亡。
又是生态环境问题“整改不力”“顶风而上”,又是被中央生态环境保护督察组点名批评。新闻中的一些措辞似曾相识——早在2017年第一轮中央生态环保督察时,就通报过海南澄迈县毁坏红树林问题;去年8月,中央生态环保督察办公室点名批评当地“没有按要求整改,反而顶风而上”。如今,通报中再次指出该地“有企业第一轮督查发现的违法行为仍在继续”。
真是“年年岁岁花相似”!面对督察组指出的新老问题,当地理应立即叫停违法违规开发,对症下药解决问题,然而,有的职能部门“相互观望、上下推诿”,坐视一些企业顶风而上、一些问题积重难返、一些保护区名存实亡。
为什么行动迟缓?为什么相互观望推诿?为什么顶风而上“势不可挡”?大概率还是因为地方“唯GDP”思想在作祟,“先污染后治理”观念迟迟未能纠正。比如,在“围填海开发”、随意变更生态保护区土地性质等案件中不难看出,要钱还是要环境,相关决策者没有做出正确选择。有的地方对招商引资来的企业和利税大户“没脾气”,督察组前脚刚走,一些企业后脚就顶风而上,甚至在公安立案后还在继续违法行为——谁给的底气?谁惯的脾气?
其次,形式主义、官僚主义做法阻碍了相关工作的推进。有关部门上级检查台账就算监督,下级交表应付就算落实,“平时不作为、急时乱作为”,敷衍整改,遇事“推一推、放一放”,少数地区为了应付督察组而出现的“变通版”“升级版”整改更是令人咋舌。
让人深感不安的是,诸如毁坏红树林、在自然保护区顶风违建新项目等生态环境问题被拖成了“连续剧”,长此以往,生态环境伤不起,百姓伤不起,相关部门的公信力同样伤不起。
怕就怕个别地方存在“歪嘴和尚漏风庙”。保护绿水青山,有时难点不在技术或资金,而在于一些地方在发展理念上的短视与错位,甚至在于个别地方政治生态有问题而形成种种阻力。
一个地方要发展经济,如何利用、保护生态环境是绕不开的问题。“绿水青山就是金山银山”,这是对治理理念、智慧和能力的考验。如何扎紧制度的篱笆,让领导干部对环境保护给予更多重视,让相关执法者在不法商人“围猎”时无机可乘;如何让发展理念迈入新时代,在提升GDP上多一些绿色注脚,显然都是各地应该加码的功课。比如,重庆试点推行领导干部离任“绿色审计”,在领导干部离任时不仅要经济审计,还要进行自然资源资产审计,督促其重视生态文明建设,就是不错的尝试。
“在哪跌倒就在哪趴着”,于上于下,于情于理,都过于奇葩,实在不该。希望在中央紧盯之下,对失职渎职者及时启动问责,该补漏的体制机制要快一点健全起来,该恢复的生态环境早日恢复到原来的模样和活力。期待各地能够积极主动地“像保护眼睛一样保护生态环境”,分内之责,不可推卸。（责任编辑：刘晓方）
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
法务网咨询平台（长按图片识别小程序）
![[新京报]7岁女童偷东西亲妈报警，并非最佳教育](http://www.fww.org.cn/uploads/allimg/200804/5_0P4094244aZ.jpg)