聊天记录别随便删！这个规定5月1日起实施(4)

       (五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
       第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：
       (一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;
       (二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;
       (三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;
       (四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠;
       (五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;
       (六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;
       (七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。
       人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。
       第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：
       (一)由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据;
       (二)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的;
       (三)在正常业务活动中形成的;
       (四)以档案管理方式保管的;
       (五)以当事人约定的方式保存、传输、提取的。
       电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。（责任编辑：刘晓方）