3万元学搭讪 学员诉老师涉“PUA”(2)

　　被告：教授课程为挽救原告
　　作为被告的顾先生在法庭上准备了大量的证据，他将印有“北京大学”字样的红色毕业证和自己反对“PUA”的文稿向法庭展示。顾先生称，自己在北京大学毕业后，曾经在不少大规模房地产公司工作过，从2010年左右开始教授搭讪技巧。2013年，创办关于人际关系交流的个人网站。“很多人内心很闭塞，因为小时候家里和同学的压力，不能正常和别人交流”。顾先生说，自己有一部分学员年龄在36岁左右，却没有过恋爱经验，自己的课程是帮助这部分人解决社交问题。
　　顾先生认为原告陶先生的指控是“无稽之谈”。他表示，陶先生在参与自己的课程前，已经违反了社会公德心，学习了两三年“PUA”课程，“我在试图挽救他，我拍了一个纪录片，名称《觉醒》……我十多年的经验，就是为了反对‘PUA’,我是‘PUA’的死对头！”顾先生称，陶先生来找自己的目的是想找个女朋友，而陶先生却将自己起诉，这种行为属于“恩将仇报”。顾先生表示，陶先生本人从事“PUA”多年，自己想通过授课来挽救他，因此不同意陶先生的诉讼请求。
　　由于顾先生不同意调解，法庭宣布休庭，并未当庭宣判。
　　■ 焦点
　　被告称原告报名为“偷师”
　　法庭上，陶先生反复强调自己参与顾先生课程，是出于结婚目的。同时，他承认自己在接触顾先生前，曾经研究过“PUA”，但目的也是希望能借此找到女朋友。参与顾先生培训后他发现，顾先生教授的理论与“PUA”并没有不同。
　　“他承诺我3到7天找到女朋友！”陶先生说。
　　“他是找到了，是我学员里效果最好的一个！”顾先生马上反驳。
　　对此法官向双方询问：“找到一个女朋友的标准到底是什么？你们怎么判断找到了一个女朋友？”
　　陶先生表示，自己是以结婚为目的交女朋友，而顾先生教授自己的技巧是以牵手、拥抱和上床为目的。
　　陶先生说，每次授课场合由顾先生决定，一般选择在人多的场合。顾先生会怂恿他：“看，那个女孩！赶紧上！”随后，陶先生会按照顾先生教授的，先夸女孩身上某个东西挺好看，或者临时找个话题搭讪，然后要求加微信，顾先生此刻在现场跟拍。“开始提高了我的自信心，但后来发现这无非就是给人洗脑，通过概率与女生搭讪”。陶先生说。
　　“他之前搭讪过500多人，都没成功，在我这里几天就找到了女朋友。”顾先生说，每个人对找女朋友的标准不同。他认为成功地帮助陶先生找到了女朋友，两人成功牵手并发生了两性关系。
　　顾先生认为，自己是教授正常的交往规律，而“PUA”则是通过一些假包装对他人进行欺骗。在法庭上，顾先生认为陶先生才是真正的“PUA”，到自己这里进行“偷师”。
　　对于是否交到女朋友，陶先生表示，他只是在顾先生教授下与女生吃过三次饭，但他按照顾先生教授的理论，对女生采取肢体上的强制动作，比如拥抱等，就遭到了女生的反感，目前，陶先生已经没有与女生进一步发展，自己还是没有女朋友。（记者 王巍）（责任编辑：刘晓方）