培养良好家风筑牢“廉防线”(2)

　　北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水在接受《法制日报》记者采访时说,这一系列涉及官员家属的事件,反映出一些官员的作风问题和腐败问题是被亲属、配偶、子女“坑”出来的。
　　“不良的社会风气和家庭风气造成官员家属晒权力事件,很多党员领导干部的家属觉得自己亲人是领导干部、有权有势,就认为自己也可以凌驾于法律制度之上,内心十分膨胀。而且这些人平时得到权力的庇护,也习惯了被照顾,以致藐视法律和制度的权威,才会出现这些现象。”庄德水说。
　　纪律规矩意识淡薄家风不正腐化堕落
　　有人说,严春风如果不是幼儿园老师信息发错了群,如果不是前妻在家长群大发雷霆,如果没有人把群截图发上网,如果不是前妻看起来身家不菲手眼通天,他也许会安稳地继续当他的市委副书记。不过,没有如果。与其说这起家校矛盾让严书记陷入了一场网络舆情危机,不如说这是官员面临的家风危机。
　　正可谓,家风不正,祸患不远。细数党的十八大以来先后接受调查的大小官员,“大”到江苏省原委常委、常务副省长李云峰,广东省原常委、珠海市委原书记李嘉；“小”到上述“火遍全网”的“严书记”以及“保时捷女司机”的丈夫“童所长”。业内人士认为,无论是“老虎狐狸”还是“蝇贪蚁腐”,造成他们或是触犯底线身陷囹圄,或是舆论四起停职待查的关键因素,便是思想堡垒禁不起“亲情贪欲”的侵蚀、心理防线受不住“家庭奢念”的腐浊,如此“家风不正”“家门不端”,久而久之,必然会使党员干部“初心蒙尘”“使命不再”。
　　“虽然党的十八大之后强调了党员干部要严管家属,但领导干部身边人飞扬跋扈、甚至特权的问题由来已久。不管领导本身有没有违纪违法的问题,身边人也要有责任意识。”北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明说,比如“严书记”“童所长”事件中连带出来的这些领导,本身也存在违法违纪问题,所以免职甚至承担更严重的责任也是必要的,“如果领导本身严于律己,很大程度上也不会形成这种滥用职权的不健康家风”。
　　“有些官员自己做得确实不错,但对亲属管得不严,比如《人民的名义》里面的李达康,这种对亲属监督不严也是一种不负责任的态度,没有管好家人也是党员领导干部的失职、失责。”庄德水分析说,表面上看这些领导干部可能自身没什么问题,“但他的亲属滥用权力,其实就是受到了不健康家风的恶劣影响”。
　　近年来,党中央查处了大量违法违纪案件,家风不正是主要原因。许多贪腐案件都有“贪内助”活跃的身影,很多腐败的起因,“不在颛臾,而在萧墙之内也”。家风不正是导致领导干部严重违纪违法的重要根源,其背后的原因是深层而复杂的。
　　例如,湖南省郴州市委原常委、政法委书记刘志伟,“为政不廉、公私不分、家风不正”；福建省漳州市人大常委会原党组成员、副主任张镇城,“违反生活纪律,家风败坏”。
　　自身党性修养不够、纪律规矩意识淡薄,是受访专家普遍认为的部分领导干部之所以家风不正、腐化堕落的重要原因。
　　也有专家认为,当前,监督考核机制不健全也是导致领导干部家风不正的重要原因。家风一直被视为是领导干部个人或家庭的私事,长期处于被忽视的状态。此外,由于家庭腐败形式多样、手段较为隐蔽、侦破难度较大,因而未受到相关部门的足够重视,缺乏相关的法律制度予以规范和监督。加强领导干部家风建设,积极培养“廉内助”,营造优良家风,筑牢领导干部廉洁从政、拒腐防变的家庭防线是反腐防线前移,遏制全家腐的有效措施。反腐最有效最直接的手段就是建立健全监督考核机制,使其不能腐、不敢腐。