新闻快评:1.9亿建个门,大笔花钱要不要征求民意?

2019-01-23 15:04正义网浏览：次

　　■1.9亿建个门
　　新闻:《陕西都市快报》1月21日消息,陕西韩城斥资1.9亿,在高速公路入城收费站建造超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程,刻意打造了一个“鲤鱼跃龙门”的整体造型。日前,住建部对此通报批评,指其脱离实际搞“形象工程”,盲目造景、投资过大、造价过高。其中,无实用功能的假山造价高达2000元/平方米。
　　点评:反对搞“政绩工程”“形象工程”,已持续多年,天下谁人不知、哪个敢说不知?可一个经济不算宽裕的内陆县市,却花费1.9亿搞一个没什么实用价值的入城景观,令人惊诧莫名。在严管时代,说自己转身慢,怕是说不通。而“造价过高”,不禁令人疑窦丛生,有关部门须详加调查,让伸手者断臂,让受益者吐饼,可别简单地把景观一拆了之。
　　其实更该反思的,是为什么这样的决策能够出台?大笔花钱,要不要征求民意、人大许可?
　　■迟到被剃头
　　新闻:《中国青年报》1月22日消息称,近日,一段学生迟到被老师剃头的视频在社交媒体走红,当事教师随后被校方开除。20日,河北邯郸永年当事教师徐某写下公开信回应此事,称这一行为并非心血来潮对犯错学生的“惩罚”,而是源自与全班同学共同约定的“班规”,对影响到的社会各界、学生、校方表达真诚道歉。
　　点评:脸上刺字、剃阴阳头,过去都被当作一种处罚乃至刑罚的方式。虽说这种方式并不会让当事人缺只胳膊短条腿,但它具有惩戒性、侮辱性,可以说是一种精神性的惩罚。理掉迟到学生的头发,当然也是一种惩罚,这也是该做法激起家长愤怒、不被学校许可的原因。
　　由同学们讨论订立班规,是一个民主自治的好形式。但好的形式还要有好的内容作支撑,当它与法律、道德和公序良俗相悖时,它就会丧失存在的合法性与正当性。
　　■曝酒店乱象之后
　　新闻:据《中国青年报》1月22日报道,去年11月,微博网友“花总丢了金箍棒”曝光了酒店卫生乱象,引爆舆论。几个小时之后,花总的个人信息被一家酒店的员工曝光在网上。从此,花总成了“酒店里识别度最高的客人”,就算戴着口罩也无法“正常”入住酒店”。花总在微博发布“悬赏通告”,寻找泄露本人身份信息的源头。
　　点评:披露酒店卫生乱象,是一件合乎社会公共利益的正义之举。当花总遭遇报复,他应该得到社会的及时全面保护。在相关法律、措施不能周济的时候,舆论支持、社会关切、行政命令,统统都是必要的。
　　其实我很奇怪,谁会、谁敢为遮掩丑恶出头。酒店员工披露信息,恶在一人;众多酒店都公然站在错误一方,那就是严重的社会问题了。而今,没了金箍棒的花总单枪匹马去追查是谁泄露了他的信息,方向走偏,也终将于事无补。（责任编辑：刘晓方）

（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）

法务网咨询平台（长按图片识别小程序）