APP可随意模拟健康码 一句免责声明就能逍遥法外？(2)

　　单勇说，健康码事关疫情防控成效和社会秩序稳定，从这个角度来看，《传染病防治法》《治安管理处罚法》的相关规定都适用该案件。但是，也不排除通过公安机关的侦查，发现其行为涉嫌触犯刑法。
　　从性质上看，“提供伪造健康码的软件属于妨害传染病防治等危害公共卫生秩序的违法行为的网络帮助行为，本案具体涉及刑法哪种罪名，最终还是要看公安机关侦查所获得的证据。”单勇说。
　　单勇告诉记者，目前国内疫情防控形势严峻，这是典型的扰乱疫情防控行为，司法机关很有可能会将其作为典型案件办理，对社会起到释法和说理的作用，“我们处罚解某某的最终目的不光是为了惩处个别人，更重要的是通过该案件的办理，对类似的网络违法行为进行震慑，同时又对普通老百姓进行普法宣传”。
　　同时，单勇也强调，使用该软件的行为人虽然在一般情况下不涉及刑事犯罪，但存在扰乱治安等违反相关行政法规的行为，“比如有人明知自己感染新冠病毒或曾出入过高风险地区，为了通行方便而使用该软件，那就可能违反《治安管理处罚法》”。
　　改进验证手段堵上安全漏洞
　　许多网友在谴责解某某的同时，也对谷歌公司表示不满。
　　此前，谷歌Play应用软件商店曾规定，公开发布的接触者追踪应用必须由政府官方实体发布、受其委托开发或受其直接认可，此类应用包括出于应对或缓解COVID-19疫情的目的而跟踪或监控COVID-19感染者或接触者的所有应用。
　　但是，这么一个明显造假健康码的APP，是如何通过审核上架的？
　　据单勇介绍：“这种软件在国内的应用商店或网站平台很难上架。国家网信办、工信部等对此都有相关法规，规定了平台责任，也就是说平台上涉嫌违法或者传播不良信息的软件，都要及时删除，平台有这个义务。”
　　同时，该软件也暴露出健康码验证环节还存在不小的漏洞。目前，不论是出入超市、饭店等公共场所，还是乘坐地铁、高铁等交通工具，对健康码的验证大多是人工看一眼，这就给造假、用假者以可乘之机。
　　闰雷鸣表示，从网络安全角度看，健康码的安全性仍有提升空间，“它是一个电子凭证，电子凭证想要安全，就得设计很复杂的安全机制，来确保它不可否认、不可伪造”。
　　但闰雷鸣也认为，从目前健康码的应用场景来看，升级健康码或改用其他手段并无必要，只需改进验证手段即可堵上这个漏洞。
　　根据专家提示，记者用支付宝手机客户端扫描江苏省健康码，立即弹出提示：如果你是卡口工作人员，请用钉钉“扫一扫”入卡人员的健康码，检验健康码并上报状态。而相比手机扫码，采用类似超市收银那样的扫码手柄则更加快捷。
　　“电子凭证最好还是用电子检测手段进行验证，一个百余元手持扫码机就能扫出健康码的真伪，从技术上来说并不复杂，但有可能大幅增加行政管理难度和成本，这需要管理者综合考量。”闰雷鸣说道。（记者 张晔）（责任编辑：刘晓方）