打假官司能逃债？这招儿不灵(3)

　　开庭再审 
　　虚假诉讼调解书被撤销 
　　为确保庭审查明事实,检察机关向法院申请某实业公司法定代表人高某必须出庭,并驱车前往河北行唐寻找高某下落,使得高某于开庭前接受法院询问。 
　　部分证人有顾虑不愿出庭,检察官们一次次地向他们阐明其中的法律利害关系,打消了他们的顾虑。庭审时,证人全部到庭接受庭审调查。开庭前,检察官办案组制定了详细的出庭预案、出庭意见。 
　　2020年11月30日,两起案件在云州区法院合并开庭审理并进行了庭审直播,全市检察机关民事检察人员到庭现场观摩。 
　　庭审中,检察机关对取得的20多组证据一一进行举证,在大量的事实和证据材料面前,原案件双方当事人对检察机关所取得的证据均予以认可,6名证人出庭作证。经过一天近7个多小时的庭审,法院合议庭组成人员对检察机关详细的举证提纲、充分的证据材料、严谨的证据链条给予充分认可。 
　　2020年12月30日,云州区法院作出再审判决,以原告张某对自己所主张的借贷关系未能提供确实充分的证据加以证明为由,撤销了两份虚假诉讼调解书,驳回了张某的诉讼请求。 
　　后张某上诉至大同市法院,因其未在规定期限内预交上诉费,2021年3月23日,法院作出终审裁定,按自动撤诉处理。近日,对张某涉嫌犯罪线索,已移送公安机关处理。（责任编辑：刘晓方）