从2人涉1罪到4人涉5罪 思维导图＂圈住＂恶势力团伙(2)

　　王某业、王某义等人只是一家民间借贷公司的员工,他们连续实施不同类型犯罪的动机是什么?这个关键的问题,是摆在办案组面前绕不开的坎。
　　检察官制作了思维导图,对每起犯罪事实、想要达成的目的、被害人的控告内容等一一进行罗列,几乎所有事实最终都密集指向这家民间借贷公司的实际控制人——刘某。
　　王某业、王某义先后多次带人打砸、抢占某客运公司建设的办公大楼,是因为该公司法定代表人李某曾向刘某借款。因李某未能按时偿还,刘某就指使二人采取软硬暴力等方式抢占该办公大楼。
　　非法拘禁犯罪的发生同样是因为钱。2009年下半年,被害人许某曾向刘某开设的担保公司借款4万元,并于当年底以现金方式归还,但未及时拿回欠条。2011年2月,刘某指使王某业、王某义和杨某等3人拿着欠条再次向徐某索要“欠款”,其间对许某实施了非法拘禁,并伴有辱骂、殴打等情节。
　　另外,还有多份向社会公开征集的举报线索、曾在刘某公司工作过的员工证言等材料显示,刘某还可能涉嫌敲诈勒索、妨害作证等犯罪。据此,在随后的引导侦查中,庐阳区检察院将相关情况通报公安机关,并及时跟进监督。公安机关高度重视,并立案侦查。2019年12月27日,因其他犯罪事实证据稍显薄弱,庐阳区检察院依法以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕刘某,并继续引导侦查机关深挖彻查。
　　“在向举报人求证时,有的举报人因害怕被打击报复,不敢提供相关证据材料和出面作证。”庐阳区检察院副检察长张卓说,出现这样的情况反而增加了办案组深挖彻查的内心确信。在反复宣传相关法律政策后,多名举报人相继勇敢站出来指证,案件办理很快取得重大突破。
　　最终,刘某等人通过虚假诉讼、妨害作证的方式敲诈勒索吴某及其他被害人312万余元的犯罪事实基本查清。庐阳区检察院将两案并案审查,至提起公诉前,该案卷宗也从最初的2本增加到22本,案件审查报告多达140页。
　　庐阳区检察院检委会经讨论认为,自2011年以来,刘某纠集王某业、王某义、杨某等人进行高利放贷,并采取滋扰、殴打、拘禁等软硬暴力手段催要债务,获取非法经济利益,实施了寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害等多次犯罪;且刘某同时又作为直接实施者,通过暴力、软暴力威胁或虚假诉讼等手段,实施敲诈勒索、妨害作证等犯罪。刘某等人的行为严重扰乱经济社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,符合恶势力犯罪集团的特征,应认定为恶势力犯罪集团。
　　2020年6月9日,庐阳区检察院对该案提起公诉,并于同年8月27日追加起诉相关遗漏犯罪事实。（责任编辑：刘晓方）