媒体报道
PC版

售楼处看个房就被抓拍,人脸识别滥用又多一例(2)

2020-11-30 14:37 新华每日电讯浏览:

  吴文聪:戴头盔看房恐怕有表演成分。管理规范的房地产企业,不管是哪个渠道来的客户,都会一视同仁,折扣公开透明,必须全部给客户。
  李思明:我工作这些年里,还没见过戴头盔看房的,网上流传的那段视频,是不是一种炒作?像我所在的大型二手房中介公司,不允许把佣金分给购房者。不排除中介经纪人私人花钱买点礼物送给购房者,但这样的钱不会从公司走账。
  不拿数据牟利就不违法?
  人脸识别需要以正当性为前提,而出于佣金结算进行人脸识别,根本不足以构成正当性
  吴文聪:像贝壳这样的大平台,利用互联网,几乎整合了全部中介门店,同开发商谈判时非常强势。
  假设某个区域新开四个楼盘,三家跟中介渠道合作,一家不合作。那么,中介经纪人在向客户推荐项目时,如果不负责任地贬低不愿合作的这家企业,就会让对方特别被动。
  如果几个楼盘全部和中介渠道合作,这家给3个返点,那家给4个返点,中介经纪人就倾向于推荐返点高的项目,这是商业逐利的本性。现在有的楼盘,只要中介带人过来,不管是否成交,就先给200元购物卡。
  中介渠道像一副枷锁,如果不用,销售成绩上不去,用了就等于饮鸩止渴,进入恶性循环。现在大多数开发商毛利率都不到10个点,但近两年北京和珠海都出现过佣金10个点的项目。
  我所在的公司,去年通过中介渠道销售还不多,但今年实在没办法,基本所有项目都得跟他们合作。可一旦合作就必须对客户进行甄别,否则营销费用会超支。
  人脸识别是没有办法的办法。开发商没有拿数据干违法的事,没有牟利行为,不能就此说是侵犯客户的权利。毕竟,售楼现场总是要装监控的,就像物业公司在小区内安装摄像头一样。不要拿恶意揣测企业,我们也希望市场更加规范公平。
  王新锐:人脸识别一般用在公共安全领域,或对个人影响相对较低的领域。有的情况还要经过论证,看有没有足够的正当性。售楼处出于佣金结算这种商业目的进行人脸识别,而且把客户生物识别信息,跟个人身份信息关联起来,根本不足以构成正当性。
  主持人:记者在走访几个售楼处时,一进大厅就能看到摄像头,有的还不止一个。有的工作人员承认了系统的存在,但辩称售楼处没有隐瞒客户,认为购房者看到摄像头,就等于知道自己被抓拍了。
  王新锐:先有正当性这个前提,才能说有没有尽到告知的义务,以及告知到什么程度。像售楼处这种场合,大家的注意力没那么集中,看到摄像头就构成告知这种说法,逻辑上说不通。售楼处采集人脸信息过程中,其实采集了很多并不一定是最终买房人的信息。有的人仅仅来看一看楼盘,连后续的合同关系都没有,就被采集了信息,这就涉及违法问题了。
  行业潜规则为何引发社会焦虑?
  售楼处人脸识别侵犯个人隐私不存在争议,但背后还涉及价格歧视问题
  主持人:据媒体报道,提供人脸识别系统服务的公司称,售楼处的人脸信息、手机号码会永久保存,但房企内部一般只对指定的管理层开放数据查看权限。
  王新锐:购房这种场景的人脸识别,核心目的是为了清算佣金,所以强调要把这个人识别出来,同时把信息保存下来。从这个角度讲,房地产公司把个人生物识别信息,其实是跟身份信息直接挂钩。此外,在数据保存安全方面,开发商做到什么程度很令人怀疑。这些数据一旦被黑客获取,后果不堪设想。
  售楼处的人脸识别,之所以让大家感到焦虑,是因为近年来随着技术进步,在移动互联网端,人脸信息越来越重要,本身也是一个入口或账户。
  相比其他部位,面部天天暴露在外,更应该加以保护,不能任意采集。现在有很多深度伪造的技术,比如视频换脸,让人难辨真假。这种情况下,人脸信息一旦被泄露,有可能会被不法分子利用,给当事人造成财产损失。
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)


法务网咨询平台(长按图片识别小程序)

版权所有@法务网