APP这些越线行为现在管得更严了(2)

　　APP专项治理工作组副组长洪延青表示，我国有500多万款活跃的APP，对相关治理工作来讲，一小点的进步需要付出非常大的努力。移动APP的治理更是一个全方位的生态式的工作，需要处理很多关系，只有合理分配安全和义务才能提升整个生态治理水平。因此，综合治理一定要下深功夫，要做实。
　　谈及生态，不能不说安卓生态的碎片化严重也是导致APP乱象的重要原因，不仅很多不明来路的APP有可能夹杂着大量病毒；手机厂商高度定制“深加工”的特色也让系统自带广告无孔不入；安卓手机用户APP获取途径极为复杂。凡此种种，不仅增添了统一高标准监管的难度，也给暗中观察的恶意APP以可乘之机。
　　蒋天仪强调，此前亚马逊智能音箱窃取用户信息事件被曝光让我们看到，互联网企业只顾自身发展，重视用户增长和体验，但往往忽略安全投入，或为了商业利益、营销等过度收集、滥用用户数据，看似获得了暂时的利益，但数据泄露事件的频发，却造成企业口碑和经济利益的损失。
　　蒋天仪说：“政府法律法规的不断完善，必将推动企业更加重视安全的投入，加强安全体系的架构，也将督促互联网企业在用户数据的收集使用上更为自律。与此同时，创新的安全技术和产品能具备更高效、更强大的安全能力，新技术层出不穷，将更好地帮助政府部门与用户保护数据安全，减少数据泄露风险。”
　　“在政府、互联网企业、安全行业和普通百姓的共同努力下，未来个人信息将得到更好的保护，泄露用户隐私的恶性事件会得到遏制。”蒋天仪说。
　　记者短评
　　罚出痛感方能遏制企业的贪心
　　APP越线违规收集、使用用户信息的情况虽有好转，但总有心存侥幸之徒有令不行、有禁不止。或许只有监管部门罚出痛感，才能遏制互联网企业超范围收集个人信息的冲动。
　　《网络安全法》明确规定，网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，不得收集与其提供的服务无关的个人信息，不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息。
　　但不得不承认，怎样收集用户信息是正当的、必要的，哪些信息的收集与服务无关等问题还难以通过原则性的法律条文来明确限定，用户和互联网公司间存在很多争议和扯皮。
　　要真正做到依法治理，确保治理工作的长效化、制度化，除了大幅提升对违法违规企业的惩罚力度，还需要相关部门通过深入细致的调查研究，制定科学合理、可操作性强的实施细则以明确标准，让服务提供者明确知晓范围边界，让监管更有针对性和可操作性，才能重塑消费者对网络空间的信心。
　　虽然部分企业过度收集与主业无关信息的行为给消费者留下了“APP贪心”的画像，但安全保护工作也不能“一刀切”，因此，如何在保证企业正常运营和用户体验不被破坏的前提下保护公众隐私对监管者是重大考验。（记者 刘 艳）（责任编辑：刘晓方）