PUA呈现诈骗化趋势 不良PUA至少涉及“七宗罪”(2)

　　“对比以前,此次行政处罚已经是巨大进步。考虑到当事人尚未造成严重社会后果和现有证据,我认为警方的处罚还是适当的。但PUA长期以模糊道德和法律界限为生存前提,仍有很多不良PUA从业人员逍遥法外。”张捷说,部分PUA从业者宣扬虐待女性,通过诱骗鼓励女性自杀的手段来对其进行控制,已涉嫌故意杀人,导师百般教授、督促学员实施犯罪,也涉嫌教唆罪。但由于PUA传播手段比较隐秘,又披着谈恋爱的外衣,受害者往往没有保存证据,因此PUA人员和组织受到司法打击的仍是少数。 
　　“据我了解,PUA相关案件进入刑事程序的,比例连百分之一都不到,一些受害者只提起民事诉讼,更多的人自认倒霉。”孔唯唯认为,要打击PUA组织,必须要先了解他们的产业链结构。一种是“卖结果”模式,即把搭讪成功的女性的不雅视频刻录成光盘,售卖牟利。这种模式,警方可以直接找到源头的PUA组织,很容易认定为犯罪。而另一种更为复杂的是“卖过程”模式,即将搭讪女性的过程做成教案或者视频课程,作为提供的婚恋知识服务,这是目前PUA业内最常见的形式,也是令警方和监管部门最头疼的。 
　　“他们自称提供的是知识服务,可以是某种技巧、文化或者价值观,虽然课程可能存在明显的扭曲,但也只是一个‘传授的过程’,最终效果如何,看学员各自的行为结果且法律责任由个体承担,警方很难作用于源头,尤其是很难将学员的犯罪行为与组织形成关联。”孔唯唯说,这也是江苏案的积极意义,警方直接打击传播PUA非法内容的网站、平台,直接作用于源头。 
　　朱巍也强调,要强化对PUA传播平台的打击力度,如果应知、明知、已知非法内容在平台内传播仍不采取措施处理,平台也要承担法律责任。在他看来,现在办理PUA案件确实面临取证和定性困难的现实问题,在司法办案中可能还偏保守。 
　　“所以,我建议将研究适用罪名作为突破口,为司法实践提供指导。”朱巍介绍,学员按所学内容实施诈骗、强奸、非法拘禁等犯罪,PUA组织可能涉嫌非法利用信息网络罪、传授犯罪方法罪,应当对应其违法行为,从这两个罪名入手研究适用问题。此外,PUA组织对外宣称神乎其神的学习效果,保证学员的情感成果,实际教授的可能是胡编乱造的所谓心理学知识甚至低俗、违法的话术和骗术,可能违反广告法,涉嫌虚假宣传甚至诈骗罪。这些都需要通过典型案例办理或出台司法解释,强化对于此类犯罪的认识和定性。 
　　综合评估社会危害性,精准打击违法犯罪 
　　受访者认为,现在对不良PUA打击力度不够,尽管大众早已从PUA宣传的婚恋价值观中感觉不适,但其违法成本与社会危害性明显不适应。 
　　孔唯唯强调,不良PUA造成对家庭婚姻观、社会价值观损害甚至摧毁,其社会危害性不是简单涉黄或者强奸等罪名可以说明的。她的调查显示,危害是双向的,沉迷PUA的人也会产生人际交往障碍。深度中毒者幡然悔悟后,要经过心理治疗才能恢复常人思维。此前,有PUA学员学习入魔,因非法入侵女方居住地,最终被法院以非法侵入住宅罪判处拘役六个月。调查数据还显示,学习PUA的人中15岁至24岁青少年比例达56%,65%的PUA接触者拥有本科学历,16%拥有硕士或博士学历。“这批学习者将来正是社会的中坚力量,他们的婚恋价值观不应该被现在生态恶劣的PUA行业污染。”孔唯唯说。 
　　“非法PUA的社会危害性早已超过个案带来的负面影响,其中含有的反社会、变态、邪教型传授等内容和特征,会给社会造成不可估量的隐性危害。”朱巍建议,司法机关要加大源头治理,扩展举报渠道,强力打击有组织的PUA犯罪,要积极建立对PUA社会危害性的系统性评估和监控机制,提升打击精准度。 
　　PUA行业是否有存在必要?张捷认为,目前PUA行业也有存在的土壤,符合中国当下青年男女的婚恋需求。但这个行业要依法合规地存在下去,必须改变以榨取异性为目的的价值观,要将培养正确、积极、科学、合法的价值体系放在首位。