朋友圈花钱刷票“评”孩子 家长“争名夺利”为哪般(2)

　　另一名家长杜女士,她转发的女儿钢琴培训学校开展的风采大赛链接,是为了获得高票数后以折扣价格购买培训课程,“如果票数能排进前5,两万多元的课可以打八折,一下省出四五千,所以花一千多元刷礼物很值。” 
　　■ 追访 
　　投票发起者 可获平台返利 
　　在一家幼儿园发起的网络评选活动的投票页面中,记者没有看到比赛的具体项目和内容,只有参赛儿童姓名和照片。记者联系到参赛儿童家长之一刘女士,她称该活动是由幼儿园老师直接设置的,具体要比什么家长们都不知道,但比赛依照票数设置一至五等奖,以及三个等级的票数奖。 
　　几乎在所有投票页面记者都看到大量广告性的图片和文字,多为幼儿园、辅导班和课外培训机构。 
　　上述幼儿园也不例外,相关负责人告诉记者,搞这样的活动不愿意让家长们破费,再三提醒不要花钱增加票数。“但显然家长们还是在意排名,都花钱买。活动本来要持续半个月,现在我们计划提前结束。” 
　　不过,新京报记者了解到,更多发起投票的机构会与专业的运营公司合作,运营公司以“分红”的形式将部分礼物款返还用户,以鼓励更多用户发起投票。 
　　“众微互动”平台的工作人员称,用户只要注册一个账号便可以免费创建投票活动,如果选择关闭“礼物”功能,需要支付480元。如果不选择关闭,想参与礼物款平台分成需要支付1000元,收益平台拿三成,用户拿七成。“只要有人送礼物,平台就将钱打入用户账户,可以直接提现。” 
　　另外一家名为“全民微投票”的平台操作流程类似,但收入并不是实时进入账户,“无法确定活动是真实有效的,所以需要在活动结束后提交银行卡信息提现,七个工作日后到账。” 
　　■ 声音 
　　“拉票评比不可取,孩子可能受害” 
　　中国心理学会临床与咨询心理学注册心理师陈东辉认为,用名次比拼的效果是非常有限的,尤其是年纪小的孩子。孩子会觉得,优秀与否,自己的作品好与坏都是由外界评价决定的,一旦排名不好,会担心遭到家长的批评,老师的责备,同学的取笑。这无形中给孩子增加的焦虑,往往超出孩子的心理承受范围。 
　　陈东辉说,孩子争名次以后,就会变成一种习惯,他会告诉自己,一定要做个好学生,要做别人眼里需要的那种人,戴上一副“面具”。临床上很多见,有的孩子表面看着特别光鲜,私底下却很压抑,自己都不知道为何。 
　　陈东辉觉得,家长首先要自我反省,自问为何要做这个事,厘清自己的心态,再去引导孩子,“要让孩子知道,来自他人的评价是不可控的,就像有人爱吃米饭,有人爱吃馒头,排名不代表你的优劣,要帮孩子正确面对外界的评价。尤其低龄的孩子,更要保护好他们探索这个世界的动机和原动力,要怀着兴趣去付出辛苦和努力。” 
　　朋友圈给孩子拉票争排名也引起了教育部门的关注。教育部门陆续发布通知“规范”这一行为。如浙江省教育厅发出通知,不仅对学校的投票活动严格限制,而且对社会培训机构的投票提出要求,应事先征得辖区教育行政部门同意。此外,学校(幼儿园)要引导家长和学生不参加各类社会机构组织的、面向学生(幼儿)的网络投票评选活动。（责任编辑：刘晓方）