从电视节目中找灵感 人在湖南却导演34场北京租房骗局(2)

　　“卿某、黄某的行为触犯了刑法,属数额巨大,应以诈骗罪追究他们的刑事责任。”面对指控,二人均表示认罪认罚。不过,他们提出,两人是各干各的,三个角色(指房东、房东妻子以及送钥匙人)实际是由一个人完成的,使用电话的魔音功能就可以调声直接接打,且所得钱款也是各算各的,不应该为对方的行为负责。
　　记者了解到,卿某、黄某是否构成共同犯罪,曾是控辩双方争议的焦点。“关于共同犯罪的问题,双方在庭上进行了积极的辩论。”该案的承办检察官于广表示,从犯意上看,二人是一起看电视后想到去诈骗,虽然没具体的分工,但中间存在意思联络。同时,他们使用了共同的作案工具,包括手机、银行卡、电脑等,这些都是有交叉的。二人收到租客的转账后,黄某会专门去银行取钱,如果没有卿某的授意,黄某也不可能取到钱。因此,从整个案件来看,他们一直都存在意思表示、意思联络,只是分工不同、分赃的程度不同。
　　庭审过程中,黄某的辩护人提出,黄某与卿某的诈骗行为各自独立,不构成共同的正犯,双方在对方的诈骗行为中只起到帮助作用,且已主动退赃退赔,建议对黄某从轻处罚。卿某的辩护人也当庭表达了类似看法,建议对卿某从轻或减轻处罚。
　　石景山法院经审理认为,卿某、黄某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其行为均已构成诈骗罪,应依法予以惩处。因他们系利用互联网发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗,应依法从严惩处。
　　“他们在共同犯罪过程中基本相当,故不分主从,鉴于他们到案后能如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。”同时,法院指出,考虑到二人已全部退赔赃款,所以可以酌情从轻处罚。2019年3月29日,法院对此案进行一审宣判,分别判处卿某、黄某有期徒刑四年,并分处罚金四万元。
　　检察官说案:租房时要提高警惕
　　回顾整个办案过程,于广介绍说,连续有多名租客报警后,公安机关通过技术手段锁定了犯罪嫌疑人,最终在湖南将卿某、黄某抓获。通过起获的作案工具,公安机关经倒推锁定了更多的被害人。最初起诉时只找到24名被害人,通过查阅账目和相关微信,检察机关注意到还有其他人曾往涉案账户打过钱,在能够锁定被害人的情况下,就要求公安机关积极联系这些被害人,因此在侦查阶段又追加了十起案件。
　　记者注意到,卿某、黄某是通过“模仿”法治节目中提到的诈骗案例,走上了犯罪的道路。对此,于广表示,法治节目旨在普法,提醒公众不要上当受骗,具有警示作用,而别有用心的人看后却去模仿犯罪,主要是因为其存在侥幸心理,这就必将受到法律的惩罚。
　　“虽然卿某、黄某没有来过北京,但他们利用租客急切租房的心理,一步步达到了骗钱的目的。”于广分析说,卿某、黄某首先利用低价吸引租客交定金,再以妻子不同意为由继续骗钱,尤其是“房东妻子”这一女性角色的出现,拉近了租客与房东的心理距离,进一步取得了租客的信任,也借机骗取了更多的钱财。
　　最后,办案检察官提醒说,民众在租房时要保持警惕,不要因为贪图便宜轻信他人,在没有实地考察的情况下,不要轻易地给对方转钱,这样能够避免因类似情况上当受骗。同时,租房网站也要加强管理,要主动对网站上的虚假房源信息进行查找和删除,真正承担起社会责任。（责任编辑：刘晓方）