＂江小白＂商标无效？回应:没那么严重 不影响卖酒(3)
2019-04-01 10:22北京青年报浏览：次
原标题:江小白公司:商业运营不受影响
业内人士:双方和解或是最好出路
商标被判无效 不影响“江小白”卖酒
因为主打年轻时尚消费群体而为中国白酒开辟了一条“青春小酒”另类发展道路的白酒“江小白”,如今却面临着一场无妄的危机——根据北京市高级人民法院对此案作出的终审判决:撤销了之前北京知识产权法院的一项有利于江小白的行政判决。那么“江小白”这个商标到底还是不是完全属于江小白公司?
江小白一商标无效?
酒厂称未影响销售
这一变故确实突然而至,就在本月中旬的成都糖酒会上,江小白公司还曾对外展示了一系列新产品,继续打“青春牌”。 不过形势的变化最近出现,根据北京市高级人民法院对此案作出的一项终审判决,如果判决生效,那么江小白公司注册的第10325554号商标则属无效。
“其实这一商标争议已经持续了两年多时间,之前的形势基本都是对江小白公司有利,所以也并没有受到外界太多关注。业内很多人都觉得这是碰瓷儿!”一位长期关注酒行业的人士这样告诉北京青年报记者。
“这件事没有外界想象的那么严重,江小白的产品现在全都在正常销售。”江小白公司副总裁刘鹏昨天在接受北青报记者采访时表示,目前暂时无效的商标为公司名下注册的第10325554号商标。
北青报记者昨天从中国商标网查询到,此次被判决无效的江小白公司第10325554号商标“江小白”是竖排式商标,所用字体也与江小白公司常用的字体并不相同,因此对江小白公司的产品销售影响应该不会很大。
江小白公司的声明中称,根据国家知识产权局商标局官方网站记录,除江小白公司之外,目前无任何酒企持有“江小白”商标。
刘鹏表示,“江小白”品牌及卡通形象是由公司创始人陶石泉于2011年原创设计,公司绝不允许任何第三方实施涉嫌损害“江小白”品牌权利、损毁“江小白”品牌认知、影响消费者信赖的行为,公司将依法维护对“江小白”品牌的一切合法权益。
另外他表示,江小白公司在全球主要国家和地区已注册持有“江小白”等商标,公司的“江小白”境外注册商标权利和“江小白”品牌的商业运营也不受任何影响。
该商标纠纷案溯源
与合作过酒厂有关
目前的公开资料显示,2011年12月19日,“江小白”商标由成都格尚广告有限责任公司申请注册,于2013年2月21日被核准注册,核定使用在第33类“果酒(含酒精)、茴香酒(茴芹)、开胃酒、烧酒、蒸馏酒精饮料、苹果酒、酒(利口酒)、酒(饮料)、酒精饮料(啤酒除外)、含水果的酒精饮料”商品上,其专用期限至2023年2月20日。
北青报记者梳理发现,此次针对“江小白”商标产生争议的正是7年前与江小白创始人陶石泉有过合作的重庆江津酒厂。2012年,重庆江津酒厂下属江津区糖酒有限责任公司,与陶石泉担任法人代表的四川新蓝图商贸有限公司签订了《定制产品销售合同》等协议。江津酒厂授权新蓝图公司为“几江”牌江津老白干、“清香一、二、三号”系列、超清纯系列、年份陈酿系列酒定制产品经销商。
陶石泉曾表示,“江小白”是自己在2011年创立的品牌,2012年上半年正式委托江津酒厂进行批量生产,而营销、销售等环节全权由“江小白”自行承担。
业内人士:双方和解或是最好出路
商标被判无效 不影响“江小白”卖酒
因为主打年轻时尚消费群体而为中国白酒开辟了一条“青春小酒”另类发展道路的白酒“江小白”,如今却面临着一场无妄的危机——根据北京市高级人民法院对此案作出的终审判决:撤销了之前北京知识产权法院的一项有利于江小白的行政判决。那么“江小白”这个商标到底还是不是完全属于江小白公司?
江小白一商标无效?
酒厂称未影响销售
这一变故确实突然而至,就在本月中旬的成都糖酒会上,江小白公司还曾对外展示了一系列新产品,继续打“青春牌”。 不过形势的变化最近出现,根据北京市高级人民法院对此案作出的一项终审判决,如果判决生效,那么江小白公司注册的第10325554号商标则属无效。
“其实这一商标争议已经持续了两年多时间,之前的形势基本都是对江小白公司有利,所以也并没有受到外界太多关注。业内很多人都觉得这是碰瓷儿!”一位长期关注酒行业的人士这样告诉北京青年报记者。
“这件事没有外界想象的那么严重,江小白的产品现在全都在正常销售。”江小白公司副总裁刘鹏昨天在接受北青报记者采访时表示,目前暂时无效的商标为公司名下注册的第10325554号商标。
北青报记者昨天从中国商标网查询到,此次被判决无效的江小白公司第10325554号商标“江小白”是竖排式商标,所用字体也与江小白公司常用的字体并不相同,因此对江小白公司的产品销售影响应该不会很大。
江小白公司的声明中称,根据国家知识产权局商标局官方网站记录,除江小白公司之外,目前无任何酒企持有“江小白”商标。
刘鹏表示,“江小白”品牌及卡通形象是由公司创始人陶石泉于2011年原创设计,公司绝不允许任何第三方实施涉嫌损害“江小白”品牌权利、损毁“江小白”品牌认知、影响消费者信赖的行为,公司将依法维护对“江小白”品牌的一切合法权益。
另外他表示,江小白公司在全球主要国家和地区已注册持有“江小白”等商标,公司的“江小白”境外注册商标权利和“江小白”品牌的商业运营也不受任何影响。
该商标纠纷案溯源
与合作过酒厂有关
目前的公开资料显示,2011年12月19日,“江小白”商标由成都格尚广告有限责任公司申请注册,于2013年2月21日被核准注册,核定使用在第33类“果酒(含酒精)、茴香酒(茴芹)、开胃酒、烧酒、蒸馏酒精饮料、苹果酒、酒(利口酒)、酒(饮料)、酒精饮料(啤酒除外)、含水果的酒精饮料”商品上,其专用期限至2023年2月20日。
北青报记者梳理发现,此次针对“江小白”商标产生争议的正是7年前与江小白创始人陶石泉有过合作的重庆江津酒厂。2012年,重庆江津酒厂下属江津区糖酒有限责任公司,与陶石泉担任法人代表的四川新蓝图商贸有限公司签订了《定制产品销售合同》等协议。江津酒厂授权新蓝图公司为“几江”牌江津老白干、“清香一、二、三号”系列、超清纯系列、年份陈酿系列酒定制产品经销商。
陶石泉曾表示,“江小白”是自己在2011年创立的品牌,2012年上半年正式委托江津酒厂进行批量生产,而营销、销售等环节全权由“江小白”自行承担。
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
法务网咨询平台（长按图片识别小程序）
